對盜竊罪司法解釋的理解與應用——以柯某某砸車盜竊案為例.pdf

1、盜竊罪是刑事犯罪中最古老的罪名，也是最為常見的罪名，也是爭議最多的罪名之一，特別是在新形勢下，《中華人民共和國刑法修正案（八）》出臺之后，對盜竊罪作了修改，增加了扒竊、多次盜竊、入戶盜竊等內(nèi)容，但是在具體司法適用上，存在較大分歧。隨后，出臺了《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，但未明確對多次盜竊界定標準，并增加了有盜竊前科、行政處罰的入罪標準數(shù)額減半等規(guī)定。這一系列的規(guī)定出臺，均是符合當前經(jīng)濟發(fā)展的要求，從有利于更好地打擊盜

2、竊犯罪。但如何適用到具體盜竊案件中，卻需要實踐的探索。
　　論文將通過一個司法實踐中的遇見真實案例，剖析出案例中的三個爭議焦點，包括多次盜竊的認定，盜竊的既遂標準的認定，對盜竊前科的雙重評價的問題。從盜竊案例中的爭議焦點從發(fā)，闡述分歧的意見，結合刑法理論界分析，從而得出一個供司法實踐參考的標準，并建議出臺相關的解釋，厘清實踐應用中的困惑。本文共分四部分。
　　第一部分簡要介紹案件的基本情況，根據(jù)主要分歧意見總結出本案的三個爭

3、議焦點。
　　第二部分圍繞該案件爭議焦點的相關問題展開法理分析。一是結合多次行為來分析多次盜竊該認定的，對多次盜竊的時間及空間的二維論證的角度界定分析。二是對目前發(fā)案率高的砸車盜竊既遂認定出發(fā)，從刑法總則的既遂未遂認定，以及通說對盜竊罪既遂標準的認定，并結合重慶市的司法實踐對盜竊罪既遂認定原則“以控制說為原則，兼顧失控說”的規(guī)定，來分析盜竊既遂標準的把握。三是根據(jù)盜竊司法解釋的規(guī)定，對于曾經(jīng)因盜竊罪受到過刑事處罰的，五年內(nèi)再盜竊，

4、后罪可能判處有期徒刑，實務對于這樣的適用法律非常困惑，結合我國的立法和外國的立法規(guī)定，對禁止重復評價理論的解讀禁止重復評價理論。
　　第三部分為案件的分析與結論，該部分結合第二部分的法理分析，對該案件得出了自己的處理意見。第一，結合對兩搶的解釋中對多次搶劫的認定，具體問題具體分析，從而正確認定“多次盜竊”。第二，在沒有明確規(guī)定采用失控說認定盜竊罪的既遂標準時，一律嚴格按照控制說，掌握盜竊既遂標準，故，砸車盜竊的既遂標準應掌握為控制