已閱讀1頁(yè)，還剩36頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、執(zhí)行和解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在法院強(qiáng)制執(zhí)行生效法律文書(shū)過(guò)程中自愿達(dá)成的民事契約。執(zhí)行和解協(xié)議乃私權(quán)處分的載體，當(dāng)事人通常能夠自動(dòng)履行，故成為破解執(zhí)行難、化解社會(huì)矛盾的一劑良方?，F(xiàn)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》對(duì)執(zhí)行和解制度的規(guī)定較為粗疏，理論界對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)、效力以及可訴性等問(wèn)題也存在較大分歧。執(zhí)行實(shí)務(wù)中，時(shí)常出現(xiàn)立案不受、執(zhí)行不能的尷尬局面。
文章結(jié)合執(zhí)行實(shí)務(wù)中的典型案例，對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議的法律屬性、法律效力、可訴性的理論基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 執(zhí)行和解協(xié)議的效力研究.pdf
- 執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)
- 執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)
- 執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)
- 行政強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議研究
- 不履行和解協(xié)議能否強(qiáng)制執(zhí)行
- 民事執(zhí)行和解協(xié)議的效力研究——以強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)為視角.pdf
- 執(zhí)行和解制度研究.pdf
- 社會(huì)權(quán)可訴性研究.pdf
- 論執(zhí)行和解.pdf
- 我國(guó)執(zhí)行和解制度研究.pdf
- 行政證明行為的可訴性研究.pdf
- 法的可訴性之法理研究.pdf
- 執(zhí)行和解的實(shí)證分析
- 淺析執(zhí)行和解的適用
- 行政行為的可訴性研究.pdf
- 論偵查行為的可訴性.pdf
- 民事執(zhí)行和解制度之研究.pdf
- 適足住房權(quán)可訴性研究.pdf
- 抽象行政行為的可訴性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論