

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、所謂行政證明標準,是指負有證明責任的證明主體對于引起行政法律關系產生、變更和終止的事實加以證明所要達到的程度。行政程序中的證明事實,主要包括兩項,實體性事實和程序性事實,前者如相對人是否符合法定條件、是否發(fā)生了違法行為等事實,后者如行政機關作出行政決定時,是否遵守了行政程序法的規(guī)定、是否履行了告知義務等事實。
行政證明標準與訴訟證明標準密切相關,兩者在基本特征及決定因素等方面有諸多相似之處,但也各有獨立特點。行政程序是行政主體
2、運用行政權作出抽象行政行為抑或具體行政行為的過程,是行政權運行的程序,而訴訟程序則主要指司法權的運行過程,兩者有著質的區(qū)別。但在兩種權利的運行程序中都涉及到對事實的認定、對證據的收集、采信、運用的過程,其中一般性的原則和規(guī)律也多有相通之處。故,行政程序的證明標準與訴訟程序的證明標準有相似之處,也有諸多各自獨立特點,其差異源于行政程序與訴訟程序在目的和功能上的不同。而且,行政程序與行政訴訟程序是緊密相連的,行政證明標準與行政訴訟證明標準有
3、更加緊密的聯系。但是,行政程序與訴訟程序證明標準雖有較強一致性,但也非完全重合,行政程序證明標準相對于行政訴訟程序證明標準而言,也有一定的獨特特性。
在充分考慮行政證明標準與訴訟證明標準之差異與共同之處,并獨立探討行政證明標準與行政訴訟證明標準之關聯后,我們可以清晰的得出我國目前行政程序中采用“多元化”證明標準之理論該當性和現實必要性結論,在立法和司法實踐中根據具體行政行為的性質不同而區(qū)別采用“蓋然性占優(yōu)勢”、“清楚而有說服力
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政程序證明標準研究.pdf
- 行政程序證明標準研究
- 論行政訴訟證明標準.pdf
- 行政程序中的證明標準.pdf
- 論行政訴訟的證明標準.pdf
- 我國行政訴訟證明標準研究.pdf
- 議公安行政程序中的證明標準.pdf
- 公安機關行政程序證明標準研究.pdf
- 淺析我國行政處罰的證明標準.pdf
- 論行政訴訟證明標準多元化構建.pdf
- 反思行政訴訟證明標準的價值與基點
- 衛(wèi)生行政處罰證明標準的確立與應用.pdf
- 產品質量行政處罰案件之證明標準探析——富康公司不服質監(jiān)局行政處罰案為例.pdf
- 刑事證明責任之探析.pdf
- 行政程序證明責任研究.pdf
- 公訴證明標準研究.pdf
- 民事證明標準研究.pdf
- 逮捕的證明標準.pdf
- 工資證明 收入證明(標準版)
- 證明妨礙之法律效果探析.pdf
評論
0/150
提交評論