版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、證明妨礙制度發(fā)展至今已有二百八十多年歷史,最初的證明妨礙制度以經(jīng)驗(yàn)法則為法理基礎(chǔ),以擬制為真為法律效果,發(fā)揮著回復(fù)當(dāng)事人公平的作用。隨著時(shí)代變遷,證明妨礙制度已由從前的功能的單一化向多元化發(fā)展,成為保障當(dāng)事人收集證據(jù),減輕當(dāng)事人舉證責(zé)任的重要一環(huán)。在充滿對(duì)抗性的民事訴訟中,幾乎每一當(dāng)事人都有實(shí)施妨礙行為的動(dòng)機(jī),而這一行為必將肇致他方無(wú)法進(jìn)行正常的舉證活動(dòng)而敗訴。對(duì)法院案件真實(shí)之發(fā)現(xiàn)、訴訟秩序之維護(hù)、司法公正之保障亦是危害無(wú)窮。我國(guó)的證明
2、妨礙制度研究起步較晚,雖有最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》)第75條之規(guī)定,然立法粗略實(shí)踐中使用甚少,于被妨礙者利益保護(hù)收效甚微。本文著眼于現(xiàn)代訴訟視野下具有多重功能的證明妨礙,在對(duì)兩大法系相關(guān)理論進(jìn)行探討的基礎(chǔ)上,擬以誠(chéng)實(shí)信用原則和訴訟協(xié)力義務(wù)二元化構(gòu)建法理基礎(chǔ),在法律效果的選擇上采以自由評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)的多元化適用法律效果,最終落腳點(diǎn)在于對(duì)我國(guó)相關(guān)制度構(gòu)建與完善。全文分為如下五個(gè)部分:
第一部分,
3、證明妨礙制度概述。本部分分為歷史沿革和概念探析兩個(gè)方面,通過(guò)對(duì)證明妨礙概念的梳理來(lái)勾畫(huà)出證明妨礙制度的大致輪廓;對(duì)歷史沿革的考察來(lái)介紹當(dāng)今證明妨礙制度的內(nèi)涵與變化,為法理基礎(chǔ)之構(gòu)建提供時(shí)代背景。
第二部分,證明妨礙法律效果的比較法考察。本部分主要是對(duì)兩大法系特別是大陸法系的法律效果進(jìn)行考察,并分析單一適用某種法律效果的缺陷,進(jìn)而提出應(yīng)當(dāng)多元化適用法律效果。
第三部分,法理基礎(chǔ)的二元化構(gòu)建以及對(duì)法律效果擇定的影響。本部
4、分主要分三個(gè)層次,首先是對(duì)法理基礎(chǔ)學(xué)說(shuō)進(jìn)行介紹并分析各學(xué)說(shuō)的缺陷,緊接著論述二元化建構(gòu)法理基礎(chǔ)的必要性與合理性,在二元化的前提下,選擇以誠(chéng)實(shí)信用原則與訴訟協(xié)力義務(wù)為建構(gòu)學(xué)說(shuō),并且對(duì)其合理性進(jìn)行分析。最后從法理基礎(chǔ)的角度,進(jìn)一步論證以證據(jù)自由評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)多元化的適用證明妨礙的法律效果的正當(dāng)性。
第四部分,法律效果的具體操作模式。本部分首先闡明法律效果所要達(dá)到的政策目標(biāo)并以回復(fù)公平為中心平衡政策目標(biāo)之間的矛盾,然后分析法律效果選擇時(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論證明妨礙行為構(gòu)成及其法律后果.pdf
- 訟卦之法律文化探析.pdf
- Internet域名保護(hù)之法律探析.pdf
- 證明妨礙制度研究.pdf
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟證明妨礙研究.pdf
- 上市公司董事提名規(guī)則之法律探析.pdf
- 產(chǎn)品侵權(quán)訴訟證明妨礙研究.pdf
- 商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)“冷靜期”條款之法律探析.pdf
- 民事訴訟證明妨礙問(wèn)題研究.pdf
- 親子確認(rèn)之訴證明妨礙研究.pdf
- 工傷賠償與民事侵權(quán)賠償競(jìng)合之法律探析.pdf
- 醫(yī)療糾紛中證明妨礙研究.pdf
- 我國(guó)電力行業(yè)壟斷現(xiàn)象之法律規(guī)制探析.pdf
- 行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為之法律規(guī)制探析
- 民事訴訟之證明妨礙制度研究.pdf
- 論追索勞動(dòng)報(bào)酬訴訟證明妨礙.pdf
- 訴訟系屬中系爭(zhēng)客體移轉(zhuǎn)之法律效果研究.pdf
- 我國(guó)民事訴訟證明妨礙規(guī)制研究.pdf
- 論民事訴訟證明妨礙行為的規(guī)制.pdf
- 分時(shí)度假中消費(fèi)者權(quán)利之法律性質(zhì)探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論