彩禮返還之法律探究.pdf

1、彩禮作為婚約的衍生物自古便有之，但由于我國(guó)法律對(duì)婚約效力的忽視導(dǎo)致彩禮屬性的歸屬混亂，從而難以確立彩禮返還的法律依據(jù)。為了解決司法實(shí)踐中彩禮返還問(wèn)題，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ穼?duì)此作了三項(xiàng)規(guī)定。然而該規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，可操作性不強(qiáng)。因此筆者認(rèn)為有必要對(duì)彩禮的法律屬性作進(jìn)一步的分析，并對(duì)彩禮的返還情況作明確規(guī)定。
　　本文除前言和結(jié)語(yǔ)外，正文包括三章。
　　本文第一章分別論述了“婚約與彩禮

2、的內(nèi)涵”和“給付與接受彩禮”這相對(duì)行為的法律屬性。在論述“婚約與彩禮的內(nèi)涵”這部分中，在對(duì)“婚約”與“彩禮”兩詞進(jìn)行定義的基礎(chǔ)上點(diǎn)出兩者的關(guān)系，即彩禮是婚約的衍生物，是婚約成立的標(biāo)志。另外，對(duì)于彩禮的范圍文中也作了規(guī)定，分別從其自身的目的性、給付的時(shí)間性以及價(jià)值大小上去劃定。在論述“給付與接受彩禮行為的法律屬性”這部分中，先分析了學(xué)界對(duì)于該行為屬性的不同觀點(diǎn)，然后再分析在不同法律屬性下彩禮的所有權(quán)是如何歸屬的，同時(shí)又從接受彩禮方的角度去

3、考慮所受彩禮的所有權(quán)歸屬問(wèn)題。最后提出本人對(duì)于“給付與接受彩禮行為的法律屬性”的觀點(diǎn)，也是司法實(shí)踐中較多人支持的觀點(diǎn)，即給付與接受彩禮行為屬于附解除條件的贈(zèng)與，并對(duì)此闡明理由。
　　本文第二章從比較法上考察若干國(guó)家和地區(qū)關(guān)于彩禮的返還問(wèn)題。對(duì)于被考察的國(guó)家和地區(qū)是按照大陸法系與英美法系來(lái)劃分的，先后對(duì)我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)、澳門(mén)地區(qū)、日本、英國(guó)、美國(guó)和加拿大等國(guó)家中涉及彩禮的返還問(wèn)題作了闡述。通過(guò)比較，總結(jié)出這些國(guó)家和地區(qū)在處理彩禮返還問(wèn)