高職高專兩種英語教材對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國高職高專教育的迅速發(fā)展,英語教學也在很大程度上受到重視。英語教學的成功實施涉及到方方面面的因素,其中教材是必不可少的重要環(huán)節(jié)。英語教材作為一種傳遞工具,為老師和學生提供了豐富的知識來源,是師生互動和文化學習的基礎(chǔ)。本文涉及的兩種教材分別是由上海外語教育出版社出版的《高職高專公共英語》教材和由現(xiàn)代教育出版社出版的《實用大學英語》教材。這兩本教材從2011年9月起同時在武漢鐵路職業(yè)技術(shù)學院大一年級使用。其中《實用大學英語》教材由武漢

2、鐵路職業(yè)技術(shù)學院的老師根據(jù)本校情況特別編寫。該校一年級共有26個專業(yè),英語研究室在一年級隨機分配兩種英語教材,并開始研究觀察新編《實用大學英語》教材的使用情況。其中13個專業(yè)隨機分配到《高職高專公共英語》,另外13個專業(yè)隨機分到《實用大學英語》。各種信息在學期末匯集并致力于改進《實用大學英語》教材的編寫。該研究是一個長期的校內(nèi)教學研究項目,作者有幸在第一年參與到這個項目其中,并把參與的全過程和研究的內(nèi)容寫成本論文希望對對該研究項目的后續(xù)

3、研究做出點貢獻。
   整個研究過程通過兩方面進行,一方面是對兩種教材的靜態(tài)分析,包括對教材結(jié)構(gòu),教材內(nèi)容和教學目標的分析;另一方面是對兩類教材使用者的動態(tài)分析。在動態(tài)分析的過程中,學生對教材的意見和滿意程度以調(diào)查問卷的形式進行,而對教師建議和觀點的調(diào)查以訪談形式進行。在動態(tài)分析的實驗中,作者通過分析學生第一學期的期中成績,對兩種教材的使用者進行初步篩選。然后在第二學期末向四個英語水平相似的班級,約250名學生分發(fā)了調(diào)查問卷。這

4、250名學生中有一半學生使用《高職高專公共英語》,另一半學生使用《實用大學英語》。另外作者在第二學期末向4位教授過兩種英語教材的老師進行了訪談調(diào)查。所有動態(tài)分析的數(shù)據(jù)最后都被收集并且通過Excel表格進行分析。經(jīng)過一系列的分析和比較,得出以下結(jié)論:
   1.主要以幫助更多學生通過大學英語3級或4級為目的的《實用大學英語》,基本上可以達到考試所需要的難度和練習量。但是作為高職高專英語的教科書,《實用大學英語》應該幫助學生在聽說讀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論