自主呼吸鍛煉對冠心病PCI術(shù)后患者心率、血壓的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第一部分:自主呼吸鍛煉對成人心率、收縮壓影響的meta分析
  目的:本研究擬通過全面地檢索自主呼吸鍛煉(voluntary breathingexercise,VBE)相關(guān)的隨機對照試驗(Randomized controlled trials,RCT),采用meta分析的方法,評價VBE在心率、血壓管理中的作用。
  方法:計算機全面檢索國內(nèi)外關(guān)于 VBE的 RCT文獻,檢索時限均為從建庫至2014年11月,同時追索納入

2、文獻的參考文獻。檢索的數(shù)據(jù)庫包括:Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL)、MEDLINE、EMbase、OVID數(shù)據(jù)庫、PEDro(www.pedro.org.au)、中國知網(wǎng)(CNKI)、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方數(shù)據(jù)庫(Wanfang Data)和中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)。文章語種限定為中文和英文。由2名研究者采用 PEDro量表對文獻質(zhì)量進行嚴格評價和

3、數(shù)據(jù)收集。有爭議時,請第三位研究員進行判斷,最終達成一致意見。采用Cochrane網(wǎng)站提供的Review Manager軟件進行統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:本研究納入相關(guān)RCT文獻5篇,其中4篇英文,1篇中文,共納入研究對象269例,其中實驗組133例,對照組136例。Meta分析結(jié)果顯示:VBE能夠幫助減低成年人的心率、收縮壓,其差異具有統(tǒng)計學意義,[WMD(95%CI)]分別為-5.47(-8.33,-2.12)和-6.02(-7.

4、23,-5.17)。
  結(jié)論:VBE能夠明顯降低成年人的心率和收縮壓,且副作用甚小,操作簡便。與其他康復治療方法相比,不增加患者額外的經(jīng)濟負擔,可在心臟康復中推廣應用。
  第二部分:自主呼吸鍛煉對冠心病行PCI術(shù)后患者心臟參數(shù)及生活質(zhì)量的影響
  目的:
  本研究旨在探索自主呼吸鍛煉(voluntary breathing exercise,VBE)對冠狀動脈粥
  樣硬化性心臟疾?。╟oronary

5、 heart disease,CHD)行冠狀動脈內(nèi)支架植入(percutaneous coronary intervention,PCI)患者心臟參數(shù)及生活質(zhì)量(quality of life,QoL)的影響。
  方法:
  于2015年9月至2016年2月,根據(jù)納入和排除標準選取蘇州市某三甲醫(yī)院心內(nèi)科PCI治療出院患者,隨機分為不采用VBE的對照組(n=12)和采用VBE的實驗組(n=18)。所有患者均實施常規(guī)護理。實驗

6、組在此基礎上落實1m的VBE。VBE要求包括:采用腹式呼吸模式,呼吸頻率在6次/min,呼吸比>1,鍛煉頻次≥每周5天(5d/W),鍛煉時間≥30min/d。心臟參數(shù)指標包括:心率(heart rate,HR)、收縮壓(systolic blood pressure,SBP)、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)和心率收縮壓乘積(Rate-pressure-Product,RPP)。收集干預前后兩組患者的心

7、臟參數(shù)及QoL評分進行效果評價。采用SPSS18.0 for windows進行統(tǒng)計學處理,采用配對t檢驗、獨立樣本t檢驗和χ2檢驗。P<0.05被認為差異具有統(tǒng)計學意義。
  結(jié)果:
  兩組患者的心臟參數(shù)及 QoL評分在基線時差異無統(tǒng)計學意義。與對照組相比,VBE能夠幫助降低HR(72.83±7.12 vs81.50±8.03,P<0.01)、SBP(126.28±11.97 vs136.67±12.68,P<0.05)

8、和RPP(9182.00±1118.60 vs11178.92±1775.86,P<0.01)。與基線時相比,干預1m后,對照組HR明顯增加(5.17±5.62,P<0.01);而實驗組HR減慢(-4.56±6.24,P<0.01)。與對照組相比,干預1m后,實驗組患者QoL評分明顯提高(87.61±12.75 vs70.33±14.13,P<0.01)。干預前后比較,實驗組患者QoL評分增加,差異有統(tǒng)計學意義(13.89±11.05,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論