版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、要求法官在判決書中公開心證,是心證公開的方式之一,也是自由心證制約機制的重要組成部分。自杜波爾在18世紀明確主張自由心證以來,理論界對于自由心證的研究一直未停止過,但對于自由心證在判決書中的公開卻鮮有論述。法官心證在判決書中的公開被淹沒在大量心證制約機制之中,偶有涉及,也只是一帶而過,缺乏系統(tǒng)而詳細的介紹。針對這一情況,本文以“法官心證在判決書中的公開”為研究主題,對于法官心證為何要在判決書中公開,如何公開,我國司法實踐中存在怎樣的障礙
2、,應當如何克服這些障礙等問題進行研究。文章共分為五個大部分。
第一部分是關于法官心證的一般理論。該部分對心證、自由心證與法官心證間的關系進行了介紹,指出本文所言之法官心證即為廣義上的自由心證,解釋了廣義上的自由心證作為一種證據評價方式普遍存在各國的審判之中。第一部分的論述為研究判決書心證公開奠定了基礎。
第二部分是判決書心證公開的法理分析。該部分首先從五個方面詳細論述了要求法官在判決書中公開心證的原因,接著介紹了判決
3、書心證公開的內容——心證結果和心證理由,之后論述了判決書心證公開的程度應為心證的“合理”表達而非“完整”表達。同時,該部分還對判決書心證公開與判決書說理之間的關系進行了分析比較,解釋了兩者間的聯系和區(qū)別。
第三部分是兩大法系判決書中心證公開之比較。著重對兩大法系代表性國家的判決書心證公開進行了梳理和總結,介紹各國在判決書心證公開上的立法以及實踐情況,以期對我國的判決書心證公開有所裨益。
第四部分是我國判決書中的心證公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法官自由心證在民事判決書中的體現.pdf
- 贍養(yǎng)糾紛判決書中的道德話語研究.pdf
- 論判決書公開
- 論證據分析在刑事判決書中的作用
- 法官偽造判決書 留下殘局誰來收
- 疑案判決中的心證公開及其制度構建.pdf
- 論司法改革視角下的法官心證公開.pdf
- 論刑事訴訟法中法官的心證公開——從劉涌案的法官心證談起.pdf
- 行政判決書上網公開制度研究.pdf
- 刑事判決書中酌定量刑情節(jié)說理研究.pdf
- 民事判決書應系法官決策之載體.pdf
- 疑案判決中的心證公開及其制度構建_11096.pdf
- 中英民事判決書中模糊限制語對比分析.pdf
- 論法官的解釋.pdf
- 自由心證中的法官思維.pdf
- 中美刑事案件二審判決書中態(tài)度資源的比較研究.pdf
- 論法官自由心證的規(guī)范化——以民事訴訟證據認證為視角.pdf
- 再審行政判決書
- 中英民事判決書中模糊限制語對比分析_15038.pdf
- 論法官的智慧.pdf
評論
0/150
提交評論