醫(yī)師放棄診治行為及其法律責(zé)任研究.pdf

1、我國《憲法》第45條規(guī)定：“公民在年老、疾病或喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。國家發(fā)展為公民享受這些權(quán)利所需要的社會保險、社會救濟和醫(yī)療衛(wèi)生”。我國《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第25條規(guī)定：“對急?；颊撸t(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進行診治；不得拒絕急救處置。”
　　法律規(guī)定了醫(yī)生對患者有診治的義務(wù)，但沒有明確規(guī)定哪些情況下醫(yī)生可以放棄診治。臨床實踐中醫(yī)患雙方對是否放棄診治時常會有爭議，由此頻繁引起的糾紛與訴訟，顯

2、示了對醫(yī)生放棄診治進行規(guī)定的法律法規(guī)和相關(guān)研究的缺失。以往打著人道主義旗號對此問題避而不談的態(tài)度使得臨床實踐中遇到相關(guān)問題時莫衷一是，對醫(yī)生放棄診治行為及其性質(zhì)的明確勢在必行。
　　除結(jié)語外，本文共分四個部分。
　　第一部分對于臨床中由于本人及其家屬拒簽知情同意書；病人及其家屬行為嚴重威脅醫(yī)護人員人身安全；對于明知患者康復(fù)無望家屬堅持要求醫(yī)護人員進行治療；不接受現(xiàn)實對康復(fù)抱有幻想的常見影響醫(yī)生決定診治與否的行為進行歸納整理。

3、
　　第二部分通過第一部分臨床上影響醫(yī)生做出診治與否決定的現(xiàn)實情形，對國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法中規(guī)定的“對急?；颊?，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進行診治；不得拒絕急救處置”法條進行立法目的性解釋分析，明確“危急病人”定義及其范圍，以及法律條文中“診治”的理解，醫(yī)生放棄診治行為的基本性質(zhì)，表現(xiàn)，判斷標準。
　　第三部分對我國現(xiàn)有法律體系中如憲法中規(guī)定的公民在年老、疾病或喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利；以及執(zhí)業(yè)醫(yī)師法中規(guī)定了