版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、證明標(biāo)準(zhǔn)堪稱證據(jù)法中的靈魂,它直接關(guān)系到刑事判決的質(zhì)量和司法公正的實(shí)現(xiàn)。如何正確地理解和運(yùn)用證明標(biāo)準(zhǔn)可謂是司法實(shí)踐中的一個(gè)難題。新刑事訴訟法將排除合理懷疑吸收為證明標(biāo)準(zhǔn)的一部分,使其成為證據(jù)確實(shí)、充分的一種解釋,這就要求在判斷證據(jù)確實(shí)、充分時(shí)要達(dá)到排除合理懷疑的程度。在此大背景下,探討排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵以及適用方法意義重大。
本文正文包括四部分,總計(jì)一萬(wàn)九千余字。主要內(nèi)容如下:
第一部分探討了中國(guó)排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)
2、的由來(lái)。闡述了排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)如何從被批判的角色一步步地為學(xué)者所認(rèn)同并最終被立法者所采納,為下一部分闡釋排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵和司法適用確立一個(gè)宏觀知識(shí)背景。
第二部分闡釋了排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵,并著重論述其在司法實(shí)踐中的具體操作步驟。對(duì)其內(nèi)涵的界定,不同于以往一些學(xué)者僅關(guān)注其主觀內(nèi)容,筆者以便于司法實(shí)踐的運(yùn)用為宗旨,從主客觀兩個(gè)方面闡述了自己的觀點(diǎn);對(duì)其四個(gè)操作步驟的說明可以看出其不僅是一個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn),而且可以作為一種證明方
3、法,對(duì)其在司法實(shí)踐中所具有的可操作性我們將有一個(gè)比較直觀的認(rèn)識(shí)和理解。
第三部分主要寫如何有效地運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則和邏輯規(guī)則對(duì)排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)涵的界定中所形成的兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行解釋。對(duì)懷疑的合理性內(nèi)涵和有罪判決結(jié)論唯一性的理解是把握排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵。不可否認(rèn),對(duì)這兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)有多重解釋的角度,但運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則和邏輯規(guī)則來(lái)闡釋應(yīng)該是最為主要的方式。對(duì)其中的關(guān)鍵問題,筆者運(yùn)用多個(gè)案例加以說明,以便于理解。該部分是本文的重點(diǎn)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的適用問題研究.pdf
- 排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)適用問題研究
- “排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)適用實(shí)證研究.pdf
- 排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)適用問題研究.pdf
- “排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)及其在我國(guó)的適用研究.pdf
- 論排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)的適用——美國(guó)相關(guān)判例研究.pdf
- 排除合理懷疑-有罪判決證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中的排除合理懷疑研究.pdf
- 論“排除合理懷疑”的法律定位
- 排除合理懷疑視角下的刑事錯(cuò)案成因分析.pdf
- 搶劫案中證據(jù)“排除合理懷疑”的把握
- 關(guān)于新刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中“排除合理懷疑”的一點(diǎn)疑問和思考
- 中國(guó)語(yǔ)境下民事訴訟排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)的解讀——基于裁判者的視角.pdf
- 簡(jiǎn)析新刑事訴訟法排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)質(zhì)證的新要求
- 我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則司法適用研究.pdf
- 論民事訴訟“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)--以《民訴法解釋》第109條為根據(jù)
- 章程修改排除公司法適用的正當(dāng)性分析
- 毒品犯罪死刑司法適用標(biāo)準(zhǔn)研究
- 懷疑主義:霍姆斯司法哲學(xué)之哲學(xué).pdf
- 論記者無(wú)過錯(cuò)合理懷疑.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論