2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、排除合理懷疑標準作為實踐中發(fā)展起來的規(guī)則,有其特有的優(yōu)勢和價值。而我國原有證明標準雖能防止法官主觀恣意,但卻違背了人類認識的客觀規(guī)律。因此,引進排除合理懷疑標準是我國刑事證明標準改革的第一步。但如何恰當(dāng)運用排除合理懷疑標準使其充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,滿足我國民眾對司法審判的期待,是亟待解決的下一個問題。本文主要從以下幾個方面論述排除合理懷疑標準在我國的適用問題,并希望通過這些問題的研究,探索恰當(dāng)運用排除合理懷疑標準的方式,充分發(fā)揮其應(yīng)有的價值

2、。
  第一部分介紹排除合理懷疑標準的含義及其在司法實踐中的價值。對排除合理懷疑標準的理解歷來被學(xué)者們所討論,但目前為止,無論國內(nèi)還是國外,都沒有一個令人滿意的回答。因此,對排除合理懷疑標準的解釋并不必追求唯一、確定,只要確定排除合理懷疑標準中“理”的含義,就可以把握排除合理懷疑標準的含義。排除合理懷疑標準從進入我國學(xué)者的視線以來就伴隨著爭議,理性看待排除合理懷疑標準,明確排除合理懷疑標準的實踐價值,有助于人們正確理解和適用排除合

3、理懷疑標準,發(fā)揮其在實踐中的潛在價值。
  第二部分介紹排除合理懷疑標準的適用現(xiàn)狀及困境。對排除合理懷疑標準的適用問題研究,必不可少的便是考察其在實踐中的發(fā)展?fàn)顩r,本文從裁判文書網(wǎng)中搜索相關(guān)信息,得出相應(yīng)的數(shù)據(jù)。通過分析法官對排除合理懷疑標準的使用,探析法官對排除合理懷疑標準的理解,把握排除合理懷疑標準的適用狀況,出現(xiàn)了哪些亟需解決的問題等等,并以此確定排除合理懷疑標準后續(xù)發(fā)展中應(yīng)注意的問題及發(fā)展的方向。
  第三部分針對第

4、二部分發(fā)現(xiàn)的排除合理懷疑標準的適用困境及影響其適用的相關(guān)因素,試圖找到解決這些問題的突破口,為排除合理懷疑標準的正確運用尋找適合的出路。首先,對排除合理懷疑標準的適用問題最為緊要的是明確適用原則,為法官實際適用提供可供參考的標準,防止法官個人對某一問題的理解影響司法公正。其次,經(jīng)過第二部分的分析可知,排除合理懷疑標準的適用并無明確的規(guī)則可循,缺乏邏輯上的完整和貫通。法律需明確法官適用排除合理懷疑標準時的具體程序和要求,使排除合理懷疑標準

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論