2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、【目的】觀察中藥通絡生骨湯結合打壓、支撐植骨術的治療方案對早中期股骨頭壞死(ONFH)的總體療效,探討該治療方式對不同ARCO分期分型的股骨頭壞死治療效果,分析中醫(yī)辨病、辨證理論在股骨頭壞死治療中的意義,為今后保髖治療提供臨床依據。
   【方法】2009年05月至2010年11月江蘇省中醫(yī)院骨傷科采用中藥通絡生骨湯結合打壓、支撐植骨術治療股骨頭無菌性壞死的住院病人,并且在術后能完成連續(xù)性隨訪6月以上的患者,共26例,41髖,其

2、中男22例,36髖,女4例,5髖;最小年齡23歲,最大年齡58歲,平均年齡38.58歲。國際骨循環(huán)研究學會(AssociationResearchCirculationOsseous,ARCO)分期[1]Ⅱ期15髖(36.59%),Ⅲ期26髖(63.41%);壞死范圍15%-30%的21髖(51.22%),大于30%的20髖(48.78%);術前股骨頭未塌陷15髖(36.59%),塌陷小于2mm的9髖(21.95%),塌陷在2mm-4m

3、m的9髖(21.95%),塌陷大于4mm的8髖(19.51%)。總結末次隨訪時Harris髖關節(jié)評分[2,3],分析使用該治療方案后對影像學中股骨頭塌陷的程度的影響,同時分析中藥通絡生骨湯結合中醫(yī)辨證治療在股骨頭壞死治療中的作用,并根據中醫(yī)辨證分型,比較各證型Harris評分。
   【結果】26例患者均獲隨訪,隨訪時間6~24個月,平均12.5個月。股骨頭保存率為100%。末次隨訪Harris評分由術前(69.85±4.33)

4、分提高至(72.07±5.64)分,治療前后比較差異無統計學意義(P>0.05)。術后1年的髖關節(jié)Harris評分優(yōu)良率僅僅為14.63%。影像學評估顯示,10髖(24.39%)塌陷得到一定程度糾正;29髖(70.73%)無塌陷或塌陷無加重,余2髖(4.88%)繼續(xù)塌陷。39髖修復良好(95.12%),2髖修復遲緩或失敗(4.88%)。對于不同ARCO分期的ONFH,ARCOⅡ期的臨床療效明顯優(yōu)于Ⅲ期。中醫(yī)證型比較,末次隨訪Harris

5、評分差異無統計學意義。
   【結論】通過微創(chuàng)擴大減壓,打壓植骨,異體腓骨支撐基礎上,結合中藥通絡生骨湯治療早中期股骨頭壞死,雖然在隨訪中患者的髖關節(jié)Harris評分未見明顯的提高,但影像學上股骨頭壞死的表現得到了良好的改善,取得了可觀的早期療效。將中醫(yī)辨病辨證運用于研究中,我們發(fā)現不同證型的ONFN與術后觀察結果并無明顯的相關性,采用中藥治療是為了加快壞死骨的修復,但對塌陷后的股骨頭卻不能使其恢復原來的外形,因此單純使用中藥治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論