版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、憲法作為國家的根本大法,規(guī)定的是國家的根本性問題,目的是保障人民的基本權(quán)利不受侵犯。為保證憲法被順利實施,憲法解釋具有十分重要的作用。適當(dāng)?shù)膽椃ń忉屩黧w作為憲法解釋制度中的基礎(chǔ)性問題是十分重要的。《中華人民共和國憲法》規(guī)定我國憲法解釋主體是全國人大常委會。然而根據(jù)多年實踐經(jīng)驗,我國目前法定的憲法解釋主體并沒有充分行使憲法解釋權(quán),導(dǎo)致憲法解釋不能發(fā)揮有效作用,但無論是我國現(xiàn)行的全國人大常委會作為憲法解釋主體模式、還是拿來主義采取司法審判機(jī)
2、關(guān)作為憲法解釋主體或者專門設(shè)立憲法解釋機(jī)關(guān)作為憲法解釋主體,都具有一定的理論不合理性和實施困境。本文以此為切入點,通過分析之后設(shè)計具有中國特色的憲法解釋主體模式,充分有效發(fā)揮憲法解釋應(yīng)具有的作用,為憲法實施保駕護(hù)航。
本文分為五個部分,第一章緒論主要介紹本文的選題背景、目的與意義,包括對目前國內(nèi)外對憲法解釋主體的研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)分析,以及提出本文的創(chuàng)新之處。第二章主要分析與憲法解釋主體有關(guān)的理論內(nèi)容,包括概念界定、憲法解釋主體
3、職權(quán)與確定原則和現(xiàn)存憲法解釋主體的模式以及各個模式的理論依據(jù)。第三部分主要分析西方成熟憲法解釋主體模式的類型及特點,評價各個模式的優(yōu)劣,對我國憲法解釋主體模式的選擇提出借鑒。第四章主要為分析我國憲法解釋主體現(xiàn)狀和存在的問題,包括歷史經(jīng)驗與各機(jī)關(guān)憲法解釋的實例,分析目前我國憲法解釋主體存在的主要問題。最后一章為完善我國憲法解釋主體的構(gòu)想,提出多元憲法解釋主體模式,對多元憲法解釋主體模式的內(nèi)涵及價值進(jìn)行分析并對多元憲法解釋主體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國憲法解釋主體模式的選擇.pdf
- 論憲法解釋的主體.pdf
- 我國憲法解釋制度問題研究.pdf
- 我國憲法解釋啟動機(jī)制研究.pdf
- 我國憲法解釋程序機(jī)制研究.pdf
- 我國憲法宣誓主體范圍研究.pdf
- 我國法律解釋主體研究.pdf
- 論我國憲法解釋制度的構(gòu)建.pdf
- 憲法解釋.pdf
- 我國憲法解釋程序機(jī)制構(gòu)建——基于域外專門機(jī)關(guān)憲法解釋模式的比較.pdf
- 建立和完善我國的憲法解釋制度.pdf
- 論憲法解釋.pdf
- 論我國憲法解釋程序機(jī)制的健全.pdf
- 對我國憲法解釋體制的重新解讀.pdf
- 論憲法解釋請求的四種類型及主體
- 論我國合憲性審查中的憲法闡釋與憲法解釋
- 俄羅斯憲法解釋制度研究.pdf
- 憲法解釋權(quán)比較研究.pdf
- 憲法解釋權(quán)性質(zhì)研究.pdf
- 我國憲法司法解釋的合憲性分析.pdf
評論
0/150
提交評論