惠廷頓憲法解釋理論研究.pdf

1、美國憲法制定之后，隨之而來的的是如何對憲法進行適用，誰來對憲法進行解釋，應(yīng)當采取何種解釋進路的問題。這眾多問題中，憲法解釋進路的研究一直是美國學術(shù)界關(guān)注的重點，也因此產(chǎn)生了各種不同的解釋流派。主要的學說流派有解釋主義與非解釋主義；原旨主義與非原旨主義；積極主義和消極主義等。而原旨主義作為其中重要的一個學說流派，在美國憲法解釋中占有重要一席。當然原旨主義在發(fā)展中也遇到了非原旨主義者的尖銳批評。20世紀末，原旨主義在非原旨主義者高歌猛進的進

2、攻中漸處下風，漸漸失去其主流地位?；萃㈩D作為原旨主義的杰出學者，對原旨主義進行了最強有力的辯白，試圖扭轉(zhuǎn)原旨主義的頹勢。惠廷頓試圖進行辯護的是一種由司法部門作為解釋主體的憲法解釋理論，其認為憲法作為一種成文的法律文本，對其設(shè)計的作用在于限制政府的行動。司法部門的主要職責就是施加這些限制，通過憲法解釋來約束行政機關(guān)?；萃㈩D指出憲法最適合根據(jù)原初意圖之法理進行解釋。原初意圖之法理試圖揭示體現(xiàn)于文本之中的制憲者意圖，以使它們能夠被用來解決現(xiàn)時

3、的憲法論爭。
　　惠廷頓對自亞歷山大·比克爾以來有關(guān)憲法解釋理論進行梳理，繼承和發(fā)展了先前原旨主義論者如羅伯特·博克、伊利等人的思想，并對非原旨主義者的批評給予了有力回擊?；萃㈩D在為原旨主義辯白時重點對三個問題做出了討論，即原旨主義解釋進路的法理分析，成文憲法與原旨主義的內(nèi)在關(guān)系以及人民主權(quán)與原旨主義的邏輯聯(lián)系。與以往的原旨主義不同，惠廷頓的原旨主義理論更為的謙遜，開放和包容。它能將非原旨主義對原旨主義的各種質(zhì)疑一一消解。惠廷頓的