惠廷頓憲法解釋理論研究.pdf

1、美國(guó)憲法制定之后，隨之而來(lái)的的是如何對(duì)憲法進(jìn)行適用，誰(shuí)來(lái)對(duì)憲法進(jìn)行解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)采取何種解釋進(jìn)路的問(wèn)題。這眾多問(wèn)題中，憲法解釋進(jìn)路的研究一直是美國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)，也因此產(chǎn)生了各種不同的解釋流派。主要的學(xué)說(shuō)流派有解釋主義與非解釋主義；原旨主義與非原旨主義；積極主義和消極主義等。而原旨主義作為其中重要的一個(gè)學(xué)說(shuō)流派，在美國(guó)憲法解釋中占有重要一席。當(dāng)然原旨主義在發(fā)展中也遇到了非原旨主義者的尖銳批評(píng)。20世紀(jì)末，原旨主義在非原旨主義者高歌猛進(jìn)的進(jìn)

2、攻中漸處下風(fēng)，漸漸失去其主流地位?；萃㈩D作為原旨主義的杰出學(xué)者，對(duì)原旨主義進(jìn)行了最強(qiáng)有力的辯白，試圖扭轉(zhuǎn)原旨主義的頹勢(shì)?；萃㈩D試圖進(jìn)行辯護(hù)的是一種由司法部門(mén)作為解釋主體的憲法解釋理論，其認(rèn)為憲法作為一種成文的法律文本，對(duì)其設(shè)計(jì)的作用在于限制政府的行動(dòng)。司法部門(mén)的主要職責(zé)就是施加這些限制，通過(guò)憲法解釋來(lái)約束行政機(jī)關(guān)?；萃㈩D指出憲法最適合根據(jù)原初意圖之法理進(jìn)行解釋。原初意圖之法理試圖揭示體現(xiàn)于文本之中的制憲者意圖，以使它們能夠被用來(lái)解決現(xiàn)時(shí)

3、的憲法論爭(zhēng)。
　　惠廷頓對(duì)自亞歷山大·比克爾以來(lái)有關(guān)憲法解釋理論進(jìn)行梳理，繼承和發(fā)展了先前原旨主義論者如羅伯特·博克、伊利等人的思想，并對(duì)非原旨主義者的批評(píng)給予了有力回?fù)?。惠廷頓在為原旨主義辯白時(shí)重點(diǎn)對(duì)三個(gè)問(wèn)題做出了討論，即原旨主義解釋進(jìn)路的法理分析，成文憲法與原旨主義的內(nèi)在關(guān)系以及人民主權(quán)與原旨主義的邏輯聯(lián)系。與以往的原旨主義不同，惠廷頓的原旨主義理論更為的謙遜，開(kāi)放和包容。它能將非原旨主義對(duì)原旨主義的各種質(zhì)疑一一消解?；萃㈩D的