版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、前人對“誰是NP”的研究多是把“誰是NP”與“NP是誰”聯(lián)系在一起。本文首先回顧和評價了前人對“誰是NP”的研究,繼而回顧了前人對“誰是NP”和與其相關(guān)的句式“NP是誰”的對比研究。本研究涉及這兩個句式以及由它們變換或擴展而來的其他句式的語義屬性。
本研究的理論框架為指稱理論(Referential Theory)和情境理論(Situation Theory)。這兩者為本文的研究提供了很好的理論基礎(chǔ)。
作者發(fā)現(xiàn),說話
2、者、聽話者與NP是否共現(xiàn)于同一現(xiàn)實情境中影響到對“誰是NP”中“誰”的不同回答。若只有說話者與聽話者,回答側(cè)重于NP的內(nèi)涵;若只有說話者與NP(這種情況下NP的所指就在聽話人之中),回答側(cè)重于NP的所指;若三者共現(xiàn),回答側(cè)重于NP的內(nèi)涵。對“NP是誰”中“誰”的回答的研究結(jié)果也基本如此。針對“誰是NP”與“NP是誰”中“誰”的回答,通常情況下,在不影響問話人的理解的意義上來講,基本可以采用同樣的內(nèi)容。通過本研究還發(fā)現(xiàn),NP的長度關(guān)系到問
3、話人對兩個句式的不同選取以及對兩個句式的不同回答,當(dāng)NP本身較長或NP為人稱代詞、指示代詞與地點名詞時,NP只適合用于句式“NP是誰”。這一發(fā)現(xiàn)同時也有助于解釋為什么“NP是誰”的使用頻率高于“誰是NP”。
本研究的結(jié)果不僅有助于母語為漢語的學(xué)習(xí)者對“誰是NP”與“NP是誰”的理解,而且有助于對外漢語教師更清楚地給外籍學(xué)生講解“誰是NP”與“NP是誰”的異同,同時也有助于外國留學(xué)生消除由于英漢語之間的語序不同以及詞語的用途不同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 誰是誰的誰
- “X是誰?”和“誰是X?”研究.pdf
- 漢語“NP的VP”結(jié)構(gòu)在句子中的句法語義語用研究.pdf
- “很有np”結(jié)構(gòu)的形式和語義偏移
- “滿NP”和“全NP”的比較研究.pdf
- 基于語料庫對COLEC中NP+of+NP結(jié)構(gòu)中的詞語序列的對比研究.pdf
- 英語母語者漢語“NP1+V+給+NP2+NP3”結(jié)構(gòu)習(xí)得情況考察——對句法語義界面假說的實證研究.pdf
- 漢語動賓非常規(guī)搭配的認(rèn)知語義研究——以“吃+NP”為例.pdf
- “NP1+V+了+有+NumP”格式的句法語義分析.pdf
- 水樣中NP和NPnEO(n≈2)檢測方法的建立及兩株NP降解菌對NP降解性能的研究.pdf
- 語義場中具有“變化”語義的動詞研究.pdf
- “滿NP”和“全NP”的比較研究_8938.pdf
- 誰的自戀?誰的欲望?——《玉臺新詠》中的女性形象研究.pdf
- “S比NP還NP”構(gòu)式的認(rèn)知研究.pdf
- “在NP”和“到NP”的比較.pdf
- 語義物聯(lián)網(wǎng)中基于語義空間的語義協(xié)同方法研究.pdf
- 教師與教材誰是主,誰是仆
- 基于心語假說與NP移位非賓格動詞的語義與句法解析.pdf
- 誰是中銘源兌付危機輸家?
- “誰A誰B”構(gòu)式研究.pdf
評論
0/150
提交評論