英漢存在句的認知語言學對比研究.pdf

1、本論文從認知語言學的角度對英語和漢語存在句進行了對比研究。主要運用圖形-背景關系、意象圖式理論、有界和無界理論、象似性以及概念化分析了英漢存在句在結(jié)構特征,主謂一致和不一致以及方向性三方面相對應的問題。
　　研究方法主要采用定性和定量相結(jié)合、以定性為主的方法。定性研究方法具體包括歸納、演繹和逆證推理三種邏輯方法。同時,在必要的地方對相關語料做了數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析。此外還用到了認知語法常用的圖示證明方法以及一些其它方法,如對比驗證等。<

2、br>　　本文的主要研究結(jié)論如下:
　　英語存在句的結(jié)構是圖形-背景的關系,體現(xiàn)了容器圖式。英語存在句和其對應句通常不能轉(zhuǎn)換。英語存在句的主謂一致是語言的象似性造成的,不一致現(xiàn)象是物理空間和品質(zhì)空間不同認知域的視角轉(zhuǎn)換引起的。英語存在動詞概念化時方向單一固定,存在客體常常右向化?？捎糜诖嬖诰涞膭釉~數(shù)量相對較少。
　　漢語存在句有兩種結(jié)構:一種是容器圖式,強調(diào)包含關系;另一種是起源-路徑-目標圖式,強調(diào)能量的正常流動。兩種結(jié)構

3、可以轉(zhuǎn)換。漢語的存在動詞不隨名詞的數(shù)量而變化,但數(shù)量詞有一定程度的變化,反映了一定程度的數(shù)量象似性。漢語存在動詞概念化時方向不固定,有左或右兩種選擇,可用于存在句的動詞數(shù)量比英語多。
　　英漢語存在句具有共性?？臻g認知域在表達存在概念時具有首要的突顯性,都把處所作為圖形,存在客體作為背景,強調(diào)一種包含關系。兩種語言的存在句都有原型和邊緣之分。英語的存在客體有數(shù)量象似性,漢語數(shù)量詞也有一定程度的象似性,但總體不如英語明顯。英語和漢語

4、都有右向存在句,這種方向上的共性是由英漢兩個民族基于相同的身體體驗和社會經(jīng)驗造成的。
　　英漢語存在句同時存在著差異。漢語存在句有容器式和鏈條式兩種結(jié)構,而英語存在句只有容器式一種結(jié)構,鏈條式為邊緣句。英語存在名詞有復數(shù)曲折,體現(xiàn)了數(shù)量象似性;漢語沒有,“們”沒有普遍性,但數(shù)量詞彌補了這一表達功能,且體現(xiàn)了一定程度的數(shù)量象似性。英語存在動詞和名詞要一致,體現(xiàn)了數(shù)量象似性和標記象似性的結(jié)合;但漢語的存在動詞不隨名詞的數(shù)量而變化。英漢

5、存在動詞概念化時前者的方向固定而后者不固定,這是由動作圖式的不同方式參數(shù)造成的,方式參數(shù)包括動作的力度和方向。
　　我們自己認為,本研究有以下幾點重要的理論意義:
　　對英漢存在句進行了系統(tǒng)深入的認知研究,豐富了英漢存在句的研究方法和研究案例,對英漢存在句的認知解釋較以往的研究更接近我們的心理真實性,更自然。
　　對英語和漢語存在句的重要方面進行了共性和個性對比,揭示出了兩種語言背后隱藏的認知系統(tǒng)在語言中的重要作用,加