衡陽破壞選舉案的法文化反思.pdf

1、2013年年底，湖南省衡陽市在進(jìn)行人大代表選舉時(shí)候選人等以金錢賄賂手段進(jìn)行拉票，涉案的當(dāng)選的省人大代表人數(shù)有56名，衡陽市人大代表多達(dá)518名，另外還有68名大會(huì)工作人員曾收受財(cái)物，而涉案金額也高達(dá)人民幣1.1億余元。該案曝出以后，除少數(shù)負(fù)有重要職責(zé)的人員定性為玩忽職守罪的刑事犯罪行為外，官方對(duì)收受賄賂及行賄者的行為則主要定性為違紀(jì)行為。我國憲法、選舉法和刑法都規(guī)定了在選舉中的賄賂行為定義及處置進(jìn)行了一定的規(guī)定，但卻鮮少有人依以上法律被

2、予以追究，有法而不依，轉(zhuǎn)而援引相關(guān)黨紀(jì)政紀(jì)，是法律門檻過高、法律的失效還是權(quán)力的越位，不禁引入深思。
　　民主選舉是建立了一定范圍的民主政治基礎(chǔ)的社會(huì)的人們從所有人或一些人中選擇幾個(gè)人或者一個(gè)人擔(dān)任一定職務(wù)對(duì)公共事務(wù)進(jìn)行管理的一種公認(rèn)的法定或約定規(guī)則的程序形式。它歷經(jīng)了民主的風(fēng)尚習(xí)俗到制度化再到擴(kuò)張和完善三個(gè)階段，具有民主性、信托性和契約性三個(gè)主要特征;民主選舉被法律所認(rèn)可是法律的價(jià)值取向，是一種文明、公開、民主的法文化，也有其特

3、有的法文化特質(zhì)。在民主選舉不斷推崇發(fā)展的今天，衡陽選舉中的追求私利、賄選拉票、集體受賄現(xiàn)象體現(xiàn)了我國法文化的迷失，探究亂象背后的法文化動(dòng)因是尋求對(duì)策的前提，衡陽破壞選舉案是公權(quán)私用巨大誘惑下的極端產(chǎn)物，大而言之，是我國憲法文化扭曲的典型案例，小而言之，是法不責(zé)眾僥幸心理在選舉中的集中體現(xiàn)。在我國法文化現(xiàn)狀下，可以說衡陽破壞選舉案是偶然也是必然的。
　　衡陽破壞選舉案的處置雖然告一段落，但留給我們的法文化教訓(xùn)卻是深刻的，為此我們必須