芻論國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任制度發(fā)展.pdf

1、國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任最初的涵義是國(guó)家不法行為的法律后果，隨著人類利用自然能力的提高，出現(xiàn)國(guó)際法不加禁止行為產(chǎn)生跨界損害的現(xiàn)象，本著不應(yīng)讓受害者無(wú)辜單獨(dú)承受嚴(yán)重?fù)p失的公平原則，國(guó)際法對(duì)損害后果的產(chǎn)生追究法律責(zé)任，并在活動(dòng)的參與者之間進(jìn)行了責(zé)任分配。即使國(guó)家沒(méi)有違反國(guó)際法義務(wù)，國(guó)家仍要對(duì)損害后果承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，此時(shí)國(guó)家承擔(dān)責(zé)任的意義不僅限于公平的利益平衡，使受害者獲得及時(shí)充分的補(bǔ)償，更有反推國(guó)家對(duì)自己管轄或控制范圍內(nèi)的活動(dòng)謹(jǐn)慎控制，履行事前

2、預(yù)防義務(wù)的深層含義。對(duì)經(jīng)營(yíng)者追究責(zé)任體現(xiàn)了國(guó)際責(zé)任的私法化趨勢(shì)，而國(guó)家作為對(duì)危險(xiǎn)活動(dòng)的批準(zhǔn)者和監(jiān)督者，是經(jīng)營(yíng)者的擔(dān)保人，國(guó)家并不愿意為不是其從事的活動(dòng)承擔(dān)國(guó)家責(zé)任，從經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任入手，建立經(jīng)營(yíng)者與國(guó)家之間的損失分擔(dān)制度是國(guó)家責(zé)任制度思路的重大轉(zhuǎn)變。而隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)人類基本價(jià)值和全球利益的關(guān)注，國(guó)家責(zé)任制度需要放棄以往國(guó)家間的雙邊爭(zhēng)端解決形式，發(fā)展共同體反應(yīng)機(jī)制，適格的普遍性國(guó)際機(jī)構(gòu)的成立對(duì)于這種機(jī)制的建立具有重要意義。
　　無(wú)論國(guó)