英語災(zāi)難新聞中言據(jù)性的批評性分析.pdf

1、本文以關(guān)于2004年印度洋海嘯的45篇英語新聞為語料，分析語料外部消息中言據(jù)性的語言及其分布特點，并結(jié)合災(zāi)難新聞的特殊語境，采用批評語篇分析方法進一步探究新聞記者報道災(zāi)難新聞時在客觀性與可靠性原則背景下對言據(jù)性處理的主觀性傾向。
　　 具體地說，本文采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法從消息來源、據(jù)素、消息內(nèi)容三方面研究災(zāi)難新聞中言據(jù)性的特點，并對這些語言層面的特征進行批評性分析。本文將據(jù)素分為三大類：引語據(jù)素、推斷據(jù)素、感官據(jù)素

2、。引語據(jù)素又分為“中性”引語據(jù)素和“情感”引語據(jù)素。本研究在語言層面上的主要發(fā)現(xiàn)為：在消息來源方面，記者多引述權(quán)威人士或機構(gòu)，尤其是國家政府官員或機構(gòu)，約占消息來源總數(shù)的32.2％；在所有具體確切的消息來源中，災(zāi)難事故受害人、目擊者等所占比例最大，約為36.1％。在據(jù)素方面，記者多使用引語據(jù)素，總計882個左右，遠超過推斷據(jù)素及感官據(jù)素的量。在引語據(jù)素中，記者更多使用“中性”引語據(jù)素?！爸行浴币Z據(jù)素有771個，而“情感”引語據(jù)素僅有1

3、11個。此外，推斷據(jù)素也用得恰到好處。大部分推斷據(jù)素用于對傷亡人數(shù)等災(zāi)難情況的推斷，且大多用于被動語態(tài)。在消息內(nèi)容方面，“數(shù)據(jù)”方面的內(nèi)容所占比例最大，約為28.3％。其中，關(guān)于傷亡人數(shù)的內(nèi)容又占相對大的比例，為26.8％左右。在與之對應(yīng)的220個消息來源中，國家政府官員或機構(gòu)就有85個；與之對應(yīng)的據(jù)素中，“中性”引語據(jù)素占大多數(shù)。其他消息內(nèi)容所對應(yīng)的消息來源與據(jù)素也是合理安排的。通過對以上言據(jù)性語言及分布特點的批評性分析發(fā)現(xiàn)：新聞記者

4、在報道災(zāi)難新聞時力求報道的客觀性與可靠性，為此比較注意言據(jù)性的處理，該過程又帶有主觀性傾向，整個過程中都在平衡報道的客觀性與主觀性。
　　 本研究的意義體現(xiàn)在三個方面。第一，本文揭示出的英語災(zāi)難新聞“言據(jù)性”的語言手段對英語災(zāi)難新聞寫作具有參考價值；第二，“言據(jù)性”的研究范圍在本文擴展到新聞?wù)Z篇層面，并與批評性分析相結(jié)合，這為“言據(jù)性”研究開辟了新的視角；第三，本文為讀者對英語災(zāi)難新聞進行批評性閱讀提供了啟示，有助于提高其新聞鑒