混合非對(duì)稱(chēng)信息下供應(yīng)鏈的商業(yè)信用激勵(lì)研究.pdf

1、商業(yè)信用作為企業(yè)短期融資的主要來(lái)源，不僅適用于資金短缺的情形，也適用于資金正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況。商業(yè)信用作為一種激勵(lì)和協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)于制造商而言，可以激勵(lì)零售商增加訂購(gòu)量，增大效益。而零售商則通過(guò)享用商業(yè)信用，減少其資金占用，獲得投資收益?？傊ㄟ^(guò)設(shè)置合理的商業(yè)信用條款，可以提高資金利用率，創(chuàng)造供應(yīng)鏈價(jià)值，增加雙方以及供應(yīng)鏈的收益。
　　在供應(yīng)鏈管理實(shí)踐中，非對(duì)稱(chēng)信息現(xiàn)象普遍存在。由信息不對(duì)稱(chēng)所導(dǎo)致的逆向選擇或道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題將會(huì)影響供應(yīng)鏈

2、的協(xié)調(diào)運(yùn)作，降低供應(yīng)鏈的效率。隨著供應(yīng)鏈時(shí)間和空間維度的加強(qiáng)，供應(yīng)鏈上各成員企業(yè)的信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象和利益目標(biāo)沖突也變得越來(lái)越突出，如何設(shè)計(jì)合理的契約和激勵(lì)機(jī)制來(lái)盡量減少信息不對(duì)稱(chēng)所導(dǎo)致的問(wèn)題顯得越來(lái)越重要和迫切。本文主要研究了兩方面的內(nèi)容：
　　第一，研究了單一非對(duì)稱(chēng)信息，即逆向選擇下兩級(jí)供應(yīng)鏈的商業(yè)信用激勵(lì)機(jī)制問(wèn)題。運(yùn)用Stackelberg博弈理論，委托代理理論和機(jī)制設(shè)計(jì)理論，首先分析了信息對(duì)稱(chēng)時(shí)基于商業(yè)信用的供應(yīng)鏈成員決策和收

3、益；在此基礎(chǔ)上，在零售商的庫(kù)存持有成本為非對(duì)稱(chēng)信息時(shí)，制造商設(shè)計(jì)商業(yè)信用激勵(lì)機(jī)制，基于委托代理框架構(gòu)建優(yōu)化模型，采用顯示原理和最優(yōu)控制理論中的Hamilton函數(shù)推導(dǎo)出商業(yè)信用契約滿(mǎn)足的條件。比較和分析了對(duì)稱(chēng)信息和單一非對(duì)稱(chēng)信息下的信用決策和訂購(gòu)決策。通過(guò)數(shù)值分析驗(yàn)證了結(jié)論，表明了商業(yè)信用的激勵(lì)作用以及相關(guān)參數(shù)對(duì)供應(yīng)鏈雙方和系統(tǒng)收益的影響。
　　第二，研究了混合非對(duì)稱(chēng)信息，即逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)下兩級(jí)供應(yīng)鏈的商業(yè)信用激勵(lì)機(jī)制問(wèn)題。結(jié)

4、合Stackelberg博弈理論和委托代理理論，首先分析對(duì)稱(chēng)信息時(shí)零售商的努力水平?jīng)Q策；在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建混合非對(duì)稱(chēng)信息下的商業(yè)信用激勵(lì)機(jī)制模型，采用數(shù)學(xué)規(guī)劃方法，顯示原理和函數(shù)最優(yōu)性條件推導(dǎo)出商業(yè)信用契約滿(mǎn)足的條件，指出兩種信息結(jié)構(gòu)下零售商均達(dá)到帕累托最優(yōu)努力水平。比較和分析了對(duì)稱(chēng)信息和混合非對(duì)稱(chēng)信息下的信用決策和努力決策。數(shù)值分析給出了零售商庫(kù)存持有成本對(duì)決策和收益的影響，與對(duì)稱(chēng)信息相比，得出混合非對(duì)稱(chēng)信息下商業(yè)信用對(duì)零售商的激勵(lì)改善