版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
1、研究同一患者的CBCT轉(zhuǎn)化的二維側(cè)位片(CCB)和數(shù)字化頭顱側(cè)位片(LCR)對(duì)于上氣道相同解剖部位的測(cè)量結(jié)果是否有差異,并且進(jìn)行兩種測(cè)量方法的可靠性分析;
2、研究Mimics17.0、Dolphin11.8和Invivo5.1三種不同測(cè)量軟件對(duì)于同一患者上氣道的相同解剖部位的測(cè)量結(jié)果是否存在差異,并且進(jìn)行三種測(cè)量軟件的可靠性分析;
3、研究錐形束CT(CBCT)和螺旋CT(MSCT)對(duì)同一患者
2、上氣道相同部位的體積和橫截面積的測(cè)量結(jié)果是否有差異,并且進(jìn)行兩種CT的可靠性分析;
4、研究個(gè)別正常(牙合)志愿者和OSAHS患者的CCB和CBCT,分析上氣道二維三維的差異性,并且所有測(cè)量項(xiàng)目與多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)(PSG)中的呼吸暫停低通氣指數(shù)(AHI)和最低血氧飽和度(SPO2)進(jìn)行相關(guān)性分析。
方法:
1、將48例個(gè)別正常(牙合)志愿者的CCB和LCR分別導(dǎo)入Winceph8.0中進(jìn)行上氣道矢狀面的距離測(cè)量
3、;同一測(cè)試者分別進(jìn)行三次測(cè)量;采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件,進(jìn)行組內(nèi)相關(guān)系數(shù)、配對(duì)t檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)不同測(cè)量的可靠性和統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;
2、將48例個(gè)別正常(殆)志愿者的CBCT分別導(dǎo)入Mimics17.0、Dolphin11.8和Invivo5.1中進(jìn)行上氣道體積和橫截面積的測(cè)量;同一測(cè)試者分別進(jìn)行三次測(cè)量;采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件,進(jìn)行組內(nèi)相關(guān)系數(shù)、配伍組方差分析來(lái)檢驗(yàn)不同測(cè)量方法的可靠性和統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;
3、將20例阻
4、塞性睡眠呼吸暫停綜合征(OSAHS)患者的CBCT和MSCT分別導(dǎo)入第二部分組內(nèi)相關(guān)系數(shù)最高的軟件Mimics17.0中進(jìn)行上氣道體積和橫截面積的測(cè)量;同一測(cè)試者分別進(jìn)行三次測(cè)量;采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件,進(jìn)行組內(nèi)相關(guān)系數(shù)、配對(duì)t檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)不同測(cè)量方法的可靠性和統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;
4、將17例OSAHS患者和20例個(gè)別正常(牙合)志愿者的CCB分別導(dǎo)入Winceph8.0中進(jìn)行上氣道矢狀面的距離測(cè)量;將個(gè)別正常(牙合)志愿者和O
5、SAHS患者的CBCT分別導(dǎo)入Mimics17.0中進(jìn)行上氣道體積和橫截面積的測(cè)量;采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件,進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)不同測(cè)量方法的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;person相關(guān)性分析測(cè)量指標(biāo)與AHI、SPQ的相關(guān)性。
結(jié)果:
1、分別對(duì)個(gè)別正常(牙合)志愿者的CCB和LCR進(jìn)行上氣道測(cè)量,測(cè)量結(jié)果符合正態(tài)分布后,用配對(duì)t檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)兩組不同測(cè)量方法所得的PNS-Ba、PNS-Ad1、H-C3、H-FH有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;每
6、項(xiàng)測(cè)量項(xiàng)目都進(jìn)行三次測(cè)量,發(fā)現(xiàn)ICC值均大于0.75,說(shuō)明兩種測(cè)量方法可靠性均較高,但CCB的ICC平均值為0.930,而LCR的ICC平均值為0.830,說(shuō)明CCB可靠性高于LCR;
2、個(gè)別正常(牙合)志愿者的CBCT分別導(dǎo)入Mimics17.0、Dolphin11.8和Invivo5.1中進(jìn)行上氣道體積和橫截面積的測(cè)量,測(cè)量結(jié)果符合正態(tài)分布后,用配伍組方差分析檢驗(yàn)結(jié)果顯示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說(shuō)明Mimics17.0、Dolph
7、in11.8和Invivo5.1上氣道體積和橫截面積的測(cè)量結(jié)果基本相同,所以不同的軟件間是可以進(jìn)行比較的;同一測(cè)試者用三種軟件分別進(jìn)行三次測(cè)量,ICC值均大于0.75,說(shuō)明三種測(cè)量方法可靠性均較高,但是Mimics的ICC的平均值為0.944、Dolphin的ICC平均值為0.889而Invivo的ICC平均值為0.807,表明Mimics的可靠性最高、Dolphin次之而Invivo最低;
3、將OSAHS患者的CBCT和M
8、SCT分別導(dǎo)入組內(nèi)相關(guān)系數(shù)最高的軟件(Mimics17.0)中進(jìn)行上氣道體積和橫截面積的測(cè)量,測(cè)量結(jié)果符合正態(tài)分布后進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),結(jié)果顯示二者在鼻咽、舌咽段氣道體積的測(cè)量值沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而在口咽段氣道體積的測(cè)量值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,并且它們的表面積和橫截面積均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說(shuō)明兩種不同體位拍攝的CT,雖然鼻咽、舌咽段氣道的體積沒(méi)有變化,但是上氣道的形態(tài)發(fā)生了明顯的改變;同一測(cè)試者對(duì)每個(gè)患者的兩種CT分別進(jìn)行三次測(cè)量,發(fā)現(xiàn)ICC值均大于0.
9、75,說(shuō)明兩種測(cè)量方法可靠性均較高,CBCT的ICC平均值為0.933、MSCT的ICC平均值為0.921,這說(shuō)明兩種測(cè)量方法之間沒(méi)有太大的差異性;
4、將OSAHS患者和個(gè)別正常(牙合)志愿者的CCB分別導(dǎo)入Winceph8.0中進(jìn)行上氣道距離的測(cè)量,檢查結(jié)果符合正態(tài)分布后,取三次測(cè)量結(jié)果的平均值,再對(duì)它們進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),PNS-UPW、SPP-SPPW、U-MPW、TB-TPPW有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;其CBCT分別導(dǎo)入Mimi
10、cs17.0中進(jìn)行上氣道體積和橫截面積的測(cè)量,數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布后,取三次測(cè)量結(jié)果的平均值,再進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)所有的實(shí)驗(yàn)結(jié)果均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;用person相關(guān)性分析對(duì)OSAHS患者的二維三維測(cè)量指標(biāo)與PSG中AHI值、SPO2值進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示AHI值與S5、S6、U-MPW、TB-TPPW呈負(fù)相關(guān),SPO2值與V3、S3、H-FH呈正相關(guān)、與H-C3呈負(fù)相關(guān),且有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:
1、個(gè)別正常(牙
11、合)的CCB和LCR在骨性標(biāo)志點(diǎn)的測(cè)量值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而軟組織標(biāo)志點(diǎn)的測(cè)量值則沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩種測(cè)量方法可靠性均較高,但CCB可重復(fù)性高一于LCR;
2、個(gè)別正常(牙合)的CBCT分別導(dǎo)入Mimics17.0、Dolphin11.8和Invivo5.1中六項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;三種軟件的測(cè)量方法可靠性均較高,但是Mimics的重復(fù)性最高,Dolphin次之而Invivo最低;
3、OSAHS患者的CBCT和MS
12、CT分別導(dǎo)入Mimics17.0中,在鼻咽和舌咽段氣道的體積沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而口咽段氣道的體積有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,它們表面積和橫截面積的測(cè)量結(jié)果均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩種CT的可靠性和重復(fù)性均較高,且兩者之間沒(méi)有太大的差異;
4、OSAHS患者和個(gè)別正常(牙合)志愿者的二維測(cè)量中軟組織有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,三維測(cè)量的所有測(cè)量指標(biāo)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;呼吸暫停低通氣指數(shù)與口咽、舌咽段氣道的表面積和矢狀距離呈負(fù)相關(guān),最低血氧飽和度與舌咽段的體積和橫截面積、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者上氣道的MRI研究.pdf
- 上氣道阻力綜合征及阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征
- 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者的上氣道睡眠動(dòng)態(tài)MRI研究.pdf
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征與困難氣道的研究.pdf
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征
- 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者上氣道CT測(cè)量及臨床意義.pdf
- 兒童阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征osas
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者的麻醉管理
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征的診治
- 無(wú)阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征兒童上氣道及舌骨X線頭影測(cè)量研究.pdf
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征和呼吸調(diào)節(jié).pdf
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者的記憶功能研究.pdf
- 男性阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者性激素研究.pdf
- 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征上呼吸道CT容積測(cè)量.pdf
- 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征上氣道阻塞部位的簡(jiǎn)便無(wú)創(chuàng)定位研究.pdf
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者懸雍垂結(jié)構(gòu)改變的研究.pdf
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者的顱咽結(jié)構(gòu)分析.pdf
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者主觀睡眠質(zhì)量及其影響因素.pdf
- 不同程度阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的上氣道多層螺旋CT評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論