版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、競價排名是搜索引擎的盈利模式,是輔助商家推廣產(chǎn)品或服務的技術(shù)服務。近年來,各大搜索引擎服務商頻繁地因為競價排名業(yè)務遭遇訴訟,由此可見,競價排名業(yè)務一方面為搜索引擎服務商帶來巨大的經(jīng)濟利益,另一方面也帶來了法律風險,亟需引起搜索引擎服務商的重視。《侵權(quán)責任法》的出臺為搜索引擎的行為規(guī)范起到了一定的指導作用,然而競價排名業(yè)務與一般的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)仍有較大區(qū)別,《侵權(quán)責任法》的一般規(guī)定顯然有些無能為力,仍需進一步完善。
本文分為四個部
2、分,第一部分競價排名概述。介紹了搜索引擎技術(shù)和競價排名的工作原理以及競價排名業(yè)務的現(xiàn)狀。通過對概念、特征、工作原理等基本問題的把握從整體上了解競價排名業(yè)務。
第二部分探討了競價排名關(guān)鍵詞侵權(quán)問題。以往學者和判例都認
為關(guān)鍵詞侵權(quán)應當做商標侵權(quán)處理。筆者對關(guān)鍵詞侵權(quán)的性質(zhì)做了深入的剖析,認為關(guān)鍵詞侵權(quán)并非商標侵權(quán),應認定為不正當競爭行為。
第三部分研究的是競價排名中的違法鏈接問題。競價排名并非廣告
3、性質(zhì),應定性為技術(shù)服務。因而對于依托競價排名產(chǎn)生的違法鏈接問題則不宜用《廣告法》規(guī)范,搜索引擎服務商承擔責任的基礎(chǔ)也并非《廣告法》上的連帶責任而是基于侵權(quán)責任法中的“過錯”標準。
第四部分的內(nèi)容是競價排名中的其他網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題。研究了惡意點擊和惡意屏蔽的性質(zhì)和分類。并為規(guī)范惡意點擊和惡意屏蔽行為提出了比較有效的建議措施。
競價排名在給搜索引擎服務商和商戶帶來利潤和便利的同時也存在諸多的法律問題。制定專門的法律法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 競價排名的法律問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)競價排名民事法律問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)搜索引擎商競價排名誠信服務法律問題研究.pdf
- 搜索引擎競價排名法律規(guī)制研究.pdf
- 競價排名中商標侵權(quán)研究.pdf
- 搜索引擎競價排名的法律規(guī)制.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞競價排名商標侵權(quán)問題研究.pdf
- 競價排名服務中商標侵權(quán)研究.pdf
- 論搜索引擎競價排名的法律規(guī)制.pdf
- 競價排名糾紛案例分析.pdf
- 競價排名經(jīng)營者審查義務研究.pdf
- 搜索引擎競價排名中的商標侵權(quán)問題研究.pdf
- 競價排名中不正當競爭行為的法律規(guī)制研究.pdf
- 論搜索引擎競價排名的廣告屬性及法律規(guī)制.pdf
- 搜索引擎競價排名的反壟斷研究.pdf
- 競價排名績效及其影響因素的實證分析.pdf
- 搜索引擎競價排名中的商標權(quán)侵權(quán)問題研究.pdf
- 關(guān)鍵詞競價排名不當 賠3萬元
- 淺析百度競價排名機制的弊端及其規(guī)制
- 淺析百度競價排名機制的弊端及其規(guī)制
評論
0/150
提交評論