旅游合同違約之精神損害賠償問(wèn)題研究.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷向前發(fā)展,社會(huì)面貌日新月異,人們的物質(zhì)生活也變得豐富多彩。人們已不再滿足于物質(zhì)生活的富足,而是更加的關(guān)注自己的精神世界,開(kāi)始注重追求精神生活的滿足。旅游順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,成了當(dāng)代人的重要消費(fèi)方式。與此同時(shí),旅游糾紛不斷涌現(xiàn),旅游者經(jīng)常在合同之訴中請(qǐng)求精神損害賠償,這極大的挑戰(zhàn)了精神損害賠償只能在侵權(quán)法領(lǐng)域適用的我國(guó)的傳統(tǒng)民法理論。針對(duì)這種現(xiàn)實(shí)的矛盾沖突,筆者立足于21世紀(jì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)代背景,考量了我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

2、,著眼于旅游合同,具體論證在我國(guó)確立旅游合同違約之精神損害賠償制度的正當(dāng)性,并且構(gòu)建了詳細(xì)具體的理論框架。
　　筆者主要是通過(guò)六個(gè)部分來(lái)一一闡述的:第一部分,筆者著重論述了旅游合同的概念及其四個(gè)特征,即強(qiáng)烈的精神利益屬性、整體給付性、時(shí)間消費(fèi)的特殊性和旅游信息的非對(duì)稱(chēng)性;第二部分,介紹了精神損害的概念,制度的確立過(guò)程以及旅游合同違約與精神損害賠償?shù)年P(guān)系;第三部分,分別闡述了確立旅游合同違約之精神損害賠償制度的四個(gè)理論依據(jù),使得該制

3、度的建立具有可行性;第四部分,針對(duì)旅游合同違約之精神損害賠償制度的適用,通過(guò)比較法角度考察了兩大法系代表國(guó)家的立法、判例及學(xué)說(shuō)狀況。我國(guó)應(yīng)當(dāng)吸取其中的精華,爭(zhēng)取以立法形式確立旅游合同違約之精神損害賠償制度;第五部分,分析我國(guó)的立法現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)存在很大的立法空白,又從具體司法實(shí)踐中的原生態(tài)案例著手,考察司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題;第六部分,構(gòu)建我國(guó)旅游合同違約之精神損害賠償制度的框架藍(lán)圖,包括立法模式的選擇、四個(gè)構(gòu)成要件的闡述、完善立法的思考、制