刑事涉案財(cái)物返還機(jī)制研究.pdf

1、“尊重和保障人權(quán)”作為刑事訴訟的基本理念,不僅為刑事訴訟過(guò)程中公民人身權(quán)利的保障提供了法律依據(jù),而且為公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益的維護(hù)提供了制度支持。但是,在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中,忽視公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生,主要表現(xiàn)為刑事涉案財(cái)物(以下簡(jiǎn)稱涉案財(cái)物)處理機(jī)制的不完善。涉案財(cái)物返還機(jī)制作為處理機(jī)制中重要的一環(huán),對(duì)于解決司法實(shí)踐中涉案財(cái)物的處理問(wèn)題具有重要意義。但是,以涉案財(cái)物返還機(jī)制為對(duì)象的理論研究屈指可數(shù),因此有必要對(duì)刑事涉案財(cái)物返還問(wèn)題進(jìn)行梳

2、理。本文除引言、結(jié)語(yǔ)之外,正文由四個(gè)部分組成。
　　第一部分是刑事涉案財(cái)物返還機(jī)制的概述。對(duì)涉案財(cái)物的含義進(jìn)行解讀,并指出其與贓款贓物、查封、扣押、凍結(jié)之物在概念上存在的區(qū)別。同時(shí),本文只就涉案財(cái)物的返還機(jī)制作為研究對(duì)象,分別從審前返還程序和審后返還程序兩個(gè)方面進(jìn)行分析。
　　第二部分介紹了我國(guó)現(xiàn)行涉案財(cái)物返還機(jī)制的設(shè)置。從制度規(guī)定的層面,對(duì)我國(guó)涉案財(cái)物審前返還程序和審后返還程序的具體設(shè)置進(jìn)行解讀,介紹了返還程序的實(shí)施主體和

3、啟動(dòng)方式等方面的內(nèi)容。
　　第三部分對(duì)我國(guó)現(xiàn)行涉案財(cái)物返還機(jī)制進(jìn)行了反思。首先,指出涉案財(cái)物返還機(jī)制存在的問(wèn)題,分別從返還程序設(shè)置和司法實(shí)踐兩個(gè)方面予以闡述。具體而言,返還程序設(shè)置中存在程序設(shè)置違背程序法定原則,當(dāng)事人程序參與權(quán)無(wú)法保障,返還的及時(shí)性難以保證等問(wèn)題。司法實(shí)踐中存在審前返還程序矛盾凸顯,審后返還程序存在不足等問(wèn)題。其次,對(duì)產(chǎn)生上述問(wèn)題的原因展開(kāi)分析。指出出現(xiàn)上述問(wèn)題的原因,包括“重實(shí)體輕程序”司法觀念的束縛,程序運(yùn)行

4、受司法成本的限制,程序監(jiān)督受司法設(shè)置的影響。
　　第四部分提出了涉案財(cái)物返還機(jī)制的完善建議。對(duì)涉案財(cái)物返還機(jī)制進(jìn)行深刻檢討后,認(rèn)為完善該機(jī)制具有現(xiàn)實(shí)的必要性,無(wú)論是對(duì)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和社會(huì)穩(wěn)定,還是對(duì)防止偵控機(jī)關(guān)濫用權(quán)力和遏制司法腐敗,都具有重要意義。所以,從遠(yuǎn)期舉措和近期舉措兩方面提出完善建議。對(duì)于遠(yuǎn)期舉措而言,立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制定刑事單行法,并引入歐洲國(guó)家的司法審查機(jī)制。但是,考慮到目前我國(guó)立法、司法和學(xué)界對(duì)返還程序缺乏重視的現(xiàn)