賠償?shù)男淌路ń巧袄硇远ㄎ谎芯?pdf

1、刑事?lián)p害賠償作為酌定量刑情節(jié)在我國的司法實踐中得到廣泛適用，最高人民法院已經(jīng)通過量刑指導(dǎo)意見對賠償影響基準刑作了具體規(guī)定，眾多學(xué)者討論了刑事?lián)p害賠償，但是對賠償?shù)男淌路ń巧袄硇远ㄎ坏难芯繀s顯得不透徹，至今存在較大的爭論。本文試圖著對賠償?shù)男淌路ń巧M行梳理，在此基礎(chǔ)上對賠償在刑事法中應(yīng)然角色及正當(dāng)性進行研究，并對其在適用過程中存在的問題，提出具體的對策。論文在結(jié)構(gòu)上分為以下四個部分:
　　 第一部分，賠償刑事法角色的歷史沿革。

2、通過考察賠償?shù)臍v史演變情況，為今天的賠償定為提供借鑒。
　　 第二部分，賠償在我國刑事法中的角色及評價。分別從立法和司法兩個層面分析賠償在我國刑事法中的角色。對我國關(guān)于賠償在立法上的規(guī)定進行描述和評價，認為賠償在刑事立法上體現(xiàn)了國家司法機關(guān)職權(quán)單方面性。通過個案對我國賠償?shù)乃痉ìF(xiàn)狀進行分析和評價，認為現(xiàn)實的需要和司法過程各個主體的主觀原因是催生賠償廣泛適用的主要原因。
　　 第三部分，賠償在我國刑事法中的應(yīng)然角色及正當(dāng)性

3、分析。論述賠償在刑事法中的應(yīng)然性定位，確定賠償是作為量刑情節(jié)之一而非是刑事責(zé)任承擔(dān)方式。從犯罪人本質(zhì)視角、刑罰理念、恢復(fù)性司法理念三個方面論證賠償作為量刑情節(jié)應(yīng)然性地位的正當(dāng)性，指出賠償在其中的重要意義。此外，針對將賠償作為酌定量刑情節(jié)在理論上存在的質(zhì)疑進行分析，并未違反法的安全保障、平等、自由、人道等價值。
　　 第四部分，賠償在刑事司法適用中存在的問題和對策。雖然賠償在司法實踐中處于重要地位，但是仍然會出現(xiàn)一些問題，如過度提