陳千照訴渝煌公司案評析.pdf

1、建設(shè)工程領(lǐng)域由于造價高、涉及主體多、監(jiān)管不完善等原因，極易產(chǎn)生糾紛。而這些糾紛中又以建設(shè)工程施工合同被確認(rèn)無效后，工程價款的支付問題最為高發(fā)。對于此類問題，司法機關(guān)沒有統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)，有的認(rèn)為可以參照合同約定，有的認(rèn)為可以根據(jù)市場行情來確定，有的又認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通過專業(yè)機構(gòu)鑒定后才能確定等等，而我國目前有關(guān)此類問題的法律法規(guī)又不夠明確。因此，如何探尋一個具有可操作性，同時又兼顧公平合理的結(jié)算方式，是實務(wù)界和理論界迫切需要解決的問題。本文選取了

2、該領(lǐng)域的典型案例——陳千照訴渝煌公司案來進行深入分析和探討。本案中，由于雙方?jīng)]有對未完工部分的工程款、合同約定范圍之外新增的建設(shè)工程的工程款的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)和方式進行約定，后因雙方對工程款的支付發(fā)生爭議，陳千照起訴到法院要求根據(jù)渝煌公司與發(fā)包方約定的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)來結(jié)算，而渝煌公司主張應(yīng)根據(jù)與陳千照簽訂的合同來結(jié)算。法院經(jīng)審理認(rèn)為雙方簽訂的建設(shè)工程合同因陳千照缺少相關(guān)資質(zhì)而應(yīng)為無效合同，但工程款可以根據(jù)雙方簽訂的合同約定來結(jié)算，未完工部分和新增的工

3、程的工程款也可以參照合同約定來結(jié)算。本案的爭議焦點主要在于雙方當(dāng)事人之間簽訂的合同是否屬于建設(shè)工程施工合同、建設(shè)工程合同無效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)工程合同無效的法律責(zé)任、工程款的結(jié)算方式及標(biāo)準(zhǔn)。在建設(shè)工程合同被確認(rèn)無效的前提下，是否仍需要參照合同約定以及參照哪個合同來結(jié)算工程款成為原被告之間爭議焦點的重中之重。鑒于合同的相對性和建設(shè)工程合同自身的特點，本案中原告的主張最終沒有獲得法院的支持，法院最終判決參照合同約定來結(jié)算工程款。為完善建設(shè)工程