中韓海域劃界的困境及其出路.pdf

1、1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(UnitedNationsConventionontheLawoftheSea)在海域劃界問(wèn)題上，分別對(duì)相鄰或相向國(guó)家間的大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃界問(wèn)題規(guī)定了指導(dǎo)性的規(guī)則:“在國(guó)際法的基礎(chǔ)上，通過(guò)協(xié)商獲致公平的解決”?；谠摴s的廣泛性和全面性，其儼然已成為調(diào)節(jié)國(guó)際海洋秩序的一部基礎(chǔ)性法律，各國(guó)在處理海域劃界爭(zhēng)端時(shí)都必須予以遵守。
　　中國(guó)和韓國(guó)都是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的締約國(guó)，兩國(guó)間的海域爭(zhēng)端劃界問(wèn)

2、題需要依照公約之規(guī)定，通過(guò)協(xié)商獲致公平解決。故此，中韓兩國(guó)應(yīng)以“在國(guó)際法的基礎(chǔ)上，通過(guò)協(xié)商獲致公平解決”為共同立場(chǎng)。但兩國(guó)基于自國(guó)有利的視角堅(jiān)持不同的劃界方法和衡量因素的不同的對(duì)待——中國(guó)主張“公平原則/相關(guān)情況”，而韓國(guó)則堅(jiān)持“等距離原則/特殊情況”。因堅(jiān)持不同的主張，兩國(guó)的劃界談判取得的進(jìn)展十分有限。
　　為探討兩國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架范圍內(nèi)的劃界困境，本文通過(guò)三個(gè)方面進(jìn)行論述。第一章對(duì)《海洋法公約》中海域劃界理論的演變進(jìn)行了

3、分析闡釋，并結(jié)合海域劃界實(shí)踐中出現(xiàn)的案例介紹了公平原則和中間線原則在實(shí)踐中的運(yùn)用，分析當(dāng)前國(guó)家間解決海域爭(zhēng)端的通行做法;第二章著重分析了中韓兩國(guó)所主張的劃界原則和關(guān)注的影響海域劃界的因素，包括立法情況、領(lǐng)?；€、島嶼、國(guó)家行為、歷史性權(quán)利、海岸線比例、自然資源和安全防衛(wèi)、航行利益等，指出了中韓爭(zhēng)議海域劃界所需考量的衡量因素;基于前兩章的分析，第三章結(jié)合中韓兩國(guó)海域爭(zhēng)端的實(shí)際情形和爭(zhēng)議海域的特殊情形，提出了彌合兩國(guó)分歧、解決兩國(guó)間劃界困境