非法證據(jù)證明責(zé)任研究.pdf

1、伴隨著一系列冤假錯(cuò)案的發(fā)生，非法證據(jù)排除規(guī)則的適用受到了前所未有的關(guān)注。作為非法證據(jù)排除規(guī)則的有機(jī)組成部分，非法證據(jù)證明責(zé)任是其程序性保障要素。我國(guó)非法證據(jù)證明責(zé)任分配問題在我國(guó)近些年立法當(dāng)中中有了明確的責(zé)任規(guī)范，然而，對(duì)于非法證據(jù)證明責(zé)任問題內(nèi)部結(jié)構(gòu)的梳理以及在司法實(shí)踐中其能否做到有效的運(yùn)行以及后續(xù)立法的完善，需要我們對(duì)非法證據(jù)證明責(zé)任相關(guān)概念，不同法系國(guó)家的具體司法實(shí)踐由明確的考察。
　　本文第一章“非法證據(jù)證明責(zé)任概述”對(duì)非

2、法證據(jù)證明責(zé)任及其理論基礎(chǔ)做了簡(jiǎn)要的概述。第二章“非法證據(jù)證明責(zé)任基本理論”對(duì)該題域內(nèi)的證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)等在理論上予以探析，并由此延伸出非法證據(jù)證明責(zé)任的特殊之處。本文第三章“域外非法證據(jù)證明責(zé)任立法與實(shí)踐”通過對(duì)兩大法系國(guó)家的相關(guān)立法和實(shí)踐的闡述，進(jìn)行該問題的比較法研究。本文第四章“我國(guó)非法證據(jù)證明責(zé)任制度現(xiàn)狀分析”從憲法，刑訴發(fā)及司法解釋三個(gè)層面介紹我國(guó)相關(guān)制度的構(gòu)建，就其立法缺陷進(jìn)行具體的介紹和分析。本文第五章“我國(guó)非法證據(jù)證明