論利益平衡理念下的我國侵權(quán)法免責(zé)事由.pdf

1、侵權(quán)責(zé)任法免責(zé)事由的本質(zhì)目的不在于公平地減免責(zé)任，而在于公平地分配社會(huì)利益。侵權(quán)免責(zé)事由是侵權(quán)法利益平衡機(jī)制的關(guān)鍵組成部分，對(duì)利益的分配與協(xié)調(diào)有著直接影響，期許達(dá)致利益平衡的狀態(tài)。我國侵權(quán)免責(zé)事由的不足之處并未隨著《侵權(quán)責(zé)任法》的出臺(tái)而得到充分解決，侵權(quán)免責(zé)事由的適用與完善是一個(gè)尋求利益平衡點(diǎn)的過程，故該過程必然伴隨著激烈的利益沖突。
　　德國利益法學(xué)派以“利益平衡”為核心，認(rèn)為法律的實(shí)質(zhì)是利益之間的衡量與博弈，進(jìn)而提出法律是利益

2、的產(chǎn)物;立法與司法的任務(wù)在于將利益沖突與社會(huì)矛盾控制在保證社會(huì)有序和諧并利于社會(huì)向前發(fā)展的限度內(nèi)。當(dāng)下社會(huì)生活方式日新月異，利益矛盾增多，運(yùn)用利益法學(xué)之利益平衡理念可以指導(dǎo)我國侵權(quán)免責(zé)事由的適用與完善，從而更好地服務(wù)于社會(huì)各利益間的平衡。鑒于此，本文致力于從利益法學(xué)的角度出發(fā)，嘗試運(yùn)用其利益平衡理念對(duì)我國的侵權(quán)免責(zé)事由進(jìn)行解釋與評(píng)價(jià)，進(jìn)而為我國侵權(quán)免責(zé)事由的司法實(shí)踐與立法完善找到有價(jià)值的指導(dǎo)思想與分析方式。
　　本文共分為四個(gè)主要

3、部分。文章第一部分闡述了利益法學(xué)之利益平衡理念的發(fā)展歷程、主要觀點(diǎn)和適用路徑，歸納其與本文研究目的相關(guān)之理論依據(jù)，從而為后文研究分析侵權(quán)免責(zé)事由提供理論支撐。文章第二部分論證了利益平衡理念適用于侵權(quán)免責(zé)事由的必要性和可行性。其中，首先論述了利益平衡理念適用于侵權(quán)免責(zé)事由的現(xiàn)實(shí)意義及理論意義;然后重點(diǎn)分析在該理念指導(dǎo)下免責(zé)事由的適用及完善進(jìn)行利益平衡所需考量的利益因素與所追求的利益效果狀態(tài)，為適用和完善我國侵權(quán)免責(zé)事由提供指導(dǎo)方法。文章第