對實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件非訟程序的研究.pdf

1、在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，市場主體之間的相互借貸是必不可少的，而與普通債權(quán)相比較，有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)從實(shí)現(xiàn)的角度來說具有無可比擬的優(yōu)越性，因而這也決定了擔(dān)保物權(quán)制度在民法中的重要地位。在我國關(guān)于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件最初采取的是訴訟的方式，但是隨著市場主體（特別是銀行金融業(yè)）對訴訟這種耗時(shí)長、收益小的方式不滿的聲音越來越多，立法者轉(zhuǎn)而采取了訴訟與非訟并行的模式，將一些債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、已屆清償期的擔(dān)保物權(quán)案件另行單列出來采取非訟的實(shí)現(xiàn)方式，這樣就做

2、到了在法律的框架內(nèi)最大限度的追求效率。本文從實(shí)踐的角度出發(fā)，針對我國實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件非訟程序提出具體的建議。
　　本文分為以下幾個(gè)部分，共計(jì)3萬余字：
　　第一部分，引言。該部分對實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件進(jìn)行了簡要的背景介紹，主要包括在市場經(jīng)濟(jì)下?lián)Ｎ餀?quán)的重要作用以及世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的方式，同時(shí)對其他國家和地區(qū)的實(shí)現(xiàn)途徑進(jìn)行簡要介紹，最后是對我國的立法規(guī)定進(jìn)行簡單歸納。
　　第二部分，主要對我國有關(guān)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的法條進(jìn)行

3、梳理，從程序法和實(shí)體法兩個(gè)角度分別對有關(guān)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)方式的法條進(jìn)行分析，以厘清法條之間關(guān)于擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的區(qū)別，同時(shí)也是對我國關(guān)于擔(dān)保物權(quán)案件實(shí)現(xiàn)路徑變化的分析。
　　第三部分是擔(dān)保物權(quán)案件適用非訟程序的理論分析，該部分是從非訟程序的概念以及特點(diǎn)著手來論證實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件與非訟程序之間的內(nèi)在聯(lián)系，同時(shí)還從理論和實(shí)踐兩個(gè)角度來論證了擔(dān)保物權(quán)案件采取非訟程序的合理性和優(yōu)越性。
　　第四部分論述了擔(dān)保物權(quán)案件在司法實(shí)踐中的具體適用，

4、主要從案件管轄法院的確定、法院審查的標(biāo)準(zhǔn)及內(nèi)容、裁定的效力以及如何對當(dāng)事人和其他利害關(guān)系人進(jìn)行救濟(jì)等幾個(gè)方面著手進(jìn)行論證。
　　當(dāng)然，我國對于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的非訟程序的研究現(xiàn)在還處于很不成熟的階段，因此，本文在借鑒其他國家和地區(qū)關(guān)于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上提出了自己的觀點(diǎn)。本文的創(chuàng)新之處在在于第四部分，就實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的非訟程序在實(shí)踐中的如何適用提出觀點(diǎn)，特別是在管轄法院如何進(jìn)行確定時(shí)，本文詳細(xì)的將擔(dān)保物權(quán)案件進(jìn)行分類，就不同種