我國擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的維權(quán)意識(shí)也越來越強(qiáng)，越來越多的債權(quán)人通過向法院起訴來得以實(shí)現(xiàn)，而訴訟程序一般耗時(shí)長、效率低，從而給債權(quán)人造成了訟累，以往通過訴訟、執(zhí)行來保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益已經(jīng)滿足不了社會(huì)的需求，實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的特別程序便應(yīng)勢(shì)而生，擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)隨著新民訴法的出臺(tái)再次成為了學(xué)者討論的熱門話題，2012年我國對(duì)《民事訴訟法》進(jìn)行了很大程度上的修改，其中新《民事訴訟法》在第15章特別程序中加了一個(gè)眾望所歸的新的非訴程序:實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別

2、程序。使得以往在《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》實(shí)體法中規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)制度有了程序法上的保障，這樣，對(duì)擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)條件、實(shí)現(xiàn)途徑、實(shí)現(xiàn)程序等作出規(guī)定，實(shí)現(xiàn)了實(shí)體法和程序法的銜接，基本構(gòu)成了擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)制度的框架，而且2015年最高人民法院發(fā)布了關(guān)于適用《民事訴訟法》的司法解釋，針對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的出了新的司法解釋，解決了一些前期理論界、實(shí)務(wù)界一直在討論的各種問題，筆者打算將《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》與新《民事訴訟法》及其司法解釋等有關(guān)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保

3、物權(quán)案件的條款進(jìn)行深度解讀，從實(shí)體法和程序法結(jié)合起來考慮、分析?？此茖?shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)制度已經(jīng)完備，但是在實(shí)務(wù)中還是出現(xiàn)許多讓人措手不及的問題存在，比如:哪些人可以作為申請(qǐng)主體請(qǐng)求法院拍賣、變賣;新《民事訴訟法》第196條是否僅僅適用于抵押權(quán)，包不包括職權(quán)和留置權(quán);法院對(duì)于受理后審查的問題等等。筆者寫此文主要擬解決兩個(gè)問題:1、擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)制度在實(shí)務(wù)中所遇到的困難以及解決之法;2、擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)制度的發(fā)展趨勢(shì)及完善。在本文中，筆者也對(duì)各國實(shí)現(xiàn)擔(dān)