論擔(dān)保物權(quán)體系的建設(shè).pdf

1、本文試圖從擔(dān)保物權(quán)的基礎(chǔ)理論出發(fā)，結(jié)合對(duì)擔(dān)保制度歷史沿革的分析，針對(duì)現(xiàn)行擔(dān)保物權(quán)制度中存在的問(wèn)題與缺陷，就我國(guó)擔(dān)保物權(quán)制度建設(shè)(包括立法定位、立法宗旨、立法模式、實(shí)體內(nèi)容等方面)提出見(jiàn)解，以期對(duì)我國(guó)目前的物權(quán)法制定，乃至將來(lái)可能的民法典制定有所裨益。 我國(guó)現(xiàn)行擔(dān)保物權(quán)制度存在一些問(wèn)題。從體系上來(lái)看，我國(guó)擔(dān)保物權(quán)制度立法定位模糊，缺乏體系性，以致于關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的立法定位始終比較混亂，并導(dǎo)致對(duì)在民法典采用何種擔(dān)保物權(quán)立法模式爭(zhēng)議不斷

2、。從內(nèi)容來(lái)看，一方面，現(xiàn)有的擔(dān)保物權(quán)種類單調(diào)，許多已經(jīng)比較成熟的擔(dān)保物權(quán)種類在現(xiàn)行物權(quán)擔(dān)保制度中未作規(guī)定；另一方面，現(xiàn)行擔(dān)保物權(quán)制度中的許多擔(dān)保物權(quán)的具體規(guī)定，在經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐檢驗(yàn)后，暴露出了許多缺陷和問(wèn)題。針對(duì)以上問(wèn)題，就我國(guó)擔(dān)保物權(quán)體系的構(gòu)建，從立法定位、立法宗旨和立法模式諸方面提出了觀點(diǎn)和建議。主張我國(guó)的物權(quán)擔(dān)保體系應(yīng)由抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)等典型擔(dān)保物權(quán)和讓與擔(dān)保權(quán)、所有權(quán)保留等非典型擔(dān)保物權(quán)組成，并認(rèn)為讓與擔(dān)保權(quán)和所有權(quán)保留等非

3、典型擔(dān)保物權(quán)在我國(guó)擔(dān)保物權(quán)體系中亦存在設(shè)立的現(xiàn)實(shí)必要性，此外，就優(yōu)先權(quán)在我國(guó)擔(dān)保物權(quán)體系中應(yīng)否設(shè)置這一重要問(wèn)題進(jìn)行了闡述。 全文主體由四部分構(gòu)成。 第一部分對(duì)擔(dān)保物權(quán)的概念、特點(diǎn)及性質(zhì)進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹。 第二部分從擔(dān)保物權(quán)制度的歷史沿革對(duì)擔(dān)保物權(quán)的變革趨勢(shì)進(jìn)行了深入分析，并概括出變革的三大趨勢(shì)。 第三部分通過(guò)分析我國(guó)擔(dān)保物權(quán)制度的現(xiàn)狀，對(duì)其主要缺陷進(jìn)行了診斷，認(rèn)為現(xiàn)行擔(dān)保物權(quán)制度在立法定位、制度模式、實(shí)體內(nèi)