我國刑事冤案的防范.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、古往今來,冤案總是刑事司法領域中難以禁絕的現象,冤案的發(fā)生不僅嚴重影響司法公正,而且不利于犯罪嫌疑人和被告人合法權益的保護。刑事冤案的防范必要性始終存在。刑事冤案是指司法人員在刑事司法活動中認識錯誤、行為錯誤所導致的錯誤結果,包括司法人員受主觀意識狀態(tài)支配下的所為,也包括無意識的客觀行為所為。文中選取“佘祥林案”、“李化偉案”兩個具有代表性的案件,分析得出冤案存在的問題。佘祥林案揭示的問題有刑訊逼供在一定范圍內仍然存在,案件主要事實的認

2、定缺乏合理依據,疑罪沒有從無反而從輕的判案理念,違背審判規(guī)律的先定后審的審判模式;李化偉案揭示的問題有重口供輕物證,有刑訊逼供現象,物證的收集保管存在問題,鑒定結論的證據能力問題。通過分析案例,總結了專門機關辦案人員素質偏低、刑事辯護制度存在不足、證據制度不完善等刑事冤案發(fā)生的原因。鑒于此,有針對性地提出相應的防范措施,諸如,樹立無罪推定、疑罪從無、實體正義與程序正義并重、打擊犯罪與保障人權并重等正確的司法觀念;提高辦案人員的業(yè)務素質,

3、提高公安司法人員審查判斷證據的能力;確立訊問時的律師在場權;完善審判階段律師辯護權;確立有效辯護原則;進一步完善證據證明標準;進一步完善證人出庭作證制度,使證人出庭作證規(guī)則落到實處;進一步完善非法證據排除規(guī)則,樹立正確的偵查取證理念和取證行為等。同時,結合新的刑事訴訟法的相關法條,提出了相應的建議。筆者認為,再修改刑事訴訟法時,應該取消刑事訴訟法第118條中“應如實回答”的規(guī)定;建立法官聽取律師辯護意見的保障制度;進一步擴大法律援助范圍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論