法庭調(diào)解敘事話(huà)語(yǔ)博弈研究——基于目的原則視角.pdf

1、法庭調(diào)解是雙方當(dāng)事人在人民法院審判人員的主持下，就矛盾糾紛自愿、平等地進(jìn)行協(xié)商，以達(dá)成協(xié)議、解決糾紛的活動(dòng)。在當(dāng)今“大調(diào)解”格局下，法庭調(diào)解在化解矛盾、解決糾紛的機(jī)制中居于非常重要的地位。
　　不同的敘事構(gòu)建不同的事實(shí)文本。各方通過(guò)敘事話(huà)語(yǔ)構(gòu)建事實(shí)，同時(shí)通過(guò)策略選擇回應(yīng)對(duì)方敘事話(huà)語(yǔ)的過(guò)程也是話(huà)語(yǔ)博弈的過(guò)程，充滿(mǎn)了策略性和目的性。法庭調(diào)解中，雙方當(dāng)事人圍繞糾紛事實(shí)進(jìn)行敘述，同一個(gè)事件往往有兩個(gè)對(duì)立的敘事版本。而調(diào)解員的職責(zé)則是綜合當(dāng)

2、事人各自的故事版本。由此可見(jiàn)，法庭調(diào)解圍繞敘事展開(kāi)，敘事話(huà)語(yǔ)無(wú)處不在。因此，關(guān)注并研究法庭調(diào)解中的敘事話(huà)語(yǔ)現(xiàn)象尤為重要。
　　本文基于真實(shí)法庭調(diào)解語(yǔ)料，以法庭調(diào)解中的敘事話(huà)語(yǔ)為研究對(duì)象。從目的原則視角，建立了目的關(guān)系制約下的敘事話(huà)語(yǔ)博弈框架，分析了參與法庭調(diào)解各方的敘事話(huà)語(yǔ)特征;解釋了不同目的關(guān)系制約下，調(diào)解各方如何通過(guò)目的采納、目的協(xié)商、目的拒絕、目的擱置、目的忽視等手段開(kāi)展敘事話(huà)語(yǔ)目的博弈;揭示了參與各方的敘事話(huà)語(yǔ)策略。

3、>　　基于法官的調(diào)解員身份，其敘事話(huà)語(yǔ)具有職業(yè)性、程序性、說(shuō)服性的特征;而參與法庭調(diào)解的雙方當(dāng)事人的敘事話(huà)語(yǔ)則有互動(dòng)性、對(duì)抗性、目的性的特征。在法庭調(diào)解的不同階段，調(diào)解各方在不同目的關(guān)系的制約下，開(kāi)展敘事話(huà)語(yǔ)目的博弈。目的一致時(shí)，一方的敘事話(huà)語(yǔ)目的將被另一方采納或協(xié)商;而目的沖突時(shí)，則往往受到忽視、擱置或拒絕;目的中性時(shí)，雙方博弈呈現(xiàn)基本合作的狀態(tài)，或采納、或協(xié)商或暫時(shí)擱置目的。與此同時(shí)，筆者發(fā)現(xiàn)在調(diào)解過(guò)程中，參與各方都采用了敘事話(huà)語(yǔ)策