企業(yè)創(chuàng)新過程的知識獲取研究——基于內外源知識的分析.pdf

1、知識獲取是企業(yè)創(chuàng)新過程中至關重要的一環(huán)。在本質上,知識獲取問題是企業(yè)理論在創(chuàng)新領域的延伸,由于知識的獨特性而變得更為復雜。本文圍繞知識“自制還是外購”以及“外部獲取模式選擇”兩大命題,分別從創(chuàng)新過程視角、博弈視角和知識治理視角,以博弈理論、基于知識的企業(yè)理論、計量經(jīng)濟學為理論工具,結合案例分析研究方法,對企業(yè)知識獲取進行分析。
　　為準確反映創(chuàng)新過程與知識獲取間的關系,本文將企業(yè)創(chuàng)新過程進行微觀解析,構建了一個基于知識觀的創(chuàng)新過程

2、框架?？紤]到創(chuàng)新過程中知識獲取決策的多樣化,研究首先面臨基本分析單元的選擇。創(chuàng)新是問題的集合,問題求解過程構成了創(chuàng)新的微觀基礎,本文選擇了問題求解作為知識獲取問題的基本分析單元,并構建了問題求解模型。模型中,問題求解所需知識的生產成本與供給主要取決于知識的特征(復雜性、規(guī)模和獨特性),問題的可細分性、規(guī)模與普遍性三大性質決定了所需知識的特征。在一定問題性質下,決策者基于知識獲取成本的權衡,對知識獲取策略進行選擇。因此,創(chuàng)新的問題集對知識

3、的需求衍生了企業(yè)所面臨的內外源知識邊界,相應知識邊界的特征主要取決于創(chuàng)新的性質(可細分性、規(guī)模與普遍性),從而決定了企業(yè)的內外源知識獲取策略選擇。
　　從企業(yè)知識邊界維度來反映企業(yè)內外源知識獲取策略選擇,忽視了市場競爭、不確定性、產品更新、知識供給策略等因素。為將這些因素納入分析框架,本文構建了一個三階段創(chuàng)新競爭模型。模型發(fā)現(xiàn),知識的供給策略、競爭對手的研發(fā)投入、成本對比、產品更新周期以及成本變化比率等都對企業(yè)的內外源知識獲取策略

4、產生影響。在競爭的背景下知識的可獲得性具有內生性特征,理性的知識供給方的策略選擇對下游的知識獲取策略產生了直接影響,如果是多元化供給,則企業(yè)需求方傾向于外部獲取策略;如果是獨占性供給,企業(yè)會傾向于內部獲取。在不考慮產品更新的情況下,企業(yè)的策略選擇會受到競爭對手研發(fā)投入和雙方的成本對比的影響,競爭對手研發(fā)投入越高,且企業(yè)雙方相對成本比率越大,企業(yè)會越傾向于內部獲取;否則,企業(yè)會傾向于外部獲取。在考慮產品更新的情況下,企業(yè)的策略選擇會受到競

5、爭雙方的成本變化比率以及產品更新周期的影響。成本變化比率越小,企業(yè)越傾向于知識外部獲取;成本變化比率越大,企業(yè)越傾向于知識內部獲取。在一定時間約束內,產品更新周期越快,企業(yè)越偏好知識內部獲取;產品更新周期越慢,企業(yè)會越偏好知識外部獲取。為驗證產品更新周期與策略選擇的關系,本文用二位碼工業(yè)產業(yè)數(shù)據(jù)進行實證檢驗,實證結果支持理論觀點。此外,為更全面的驗證上述理論觀點,本文將理論應用于解釋我國“自主研發(fā)與技術引進”問題,并取得了良好的契合度。

6、
　　為探討知識外部獲取模式選擇,本文基于知識的企業(yè)理論,構建了一個不同于交易成本理論的知識治理分析框架。理論分析表明,治理模式在互補性與協(xié)調性上的異質性衍生了企業(yè)知識獲取上的治理需求,從而影響了企業(yè)創(chuàng)新過程的治理邊界的形成。首先,為實現(xiàn)最具價值的創(chuàng)新,企業(yè)將會選擇最具互補性的知識來源;其次,產權、管理權與非適應性問題決定了治理模式在協(xié)調性上的差異特征。這兩個因素對企業(yè)在知識或價值創(chuàng)造產生了直接的影響,導致了企業(yè)知識邊界的下移,轉