上市公司內(nèi)控信息披露質(zhì)量對(duì)應(yīng)計(jì)盈余管理的影響研究.pdf

1、盈余管理是公司管理層為實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，主觀改變盈余信息的一種行為。不實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)告使企業(yè)所有者誤認(rèn)為利潤(rùn)增加，根據(jù)薪酬契約為管理者提高薪酬，更誤導(dǎo)投資人決策，讓經(jīng)營(yíng)良好的公司得不到認(rèn)可，反而隱瞞真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況的公司得到青睞，嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)所有者的利益。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外不乏有財(cái)務(wù)造假的案例，如日本東芝財(cái)務(wù)造假，高管虛報(bào)稅前利潤(rùn)117億人民幣，國(guó)內(nèi)有名的科龍電器也爆發(fā)了財(cái)務(wù)丑聞，從行業(yè)巨頭驟然衰落。一系列財(cái)務(wù)造假、盈余管理的丑聞，使得政府、機(jī)關(guān)

2、、企業(yè)投資人等利益相關(guān)者前所未有地關(guān)注內(nèi)控信息披露的真實(shí)性和完整性。
　　經(jīng)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的深入研究發(fā)現(xiàn)，委托代理矛盾是盈余管理發(fā)生的必要條件，這種矛盾的存在直接導(dǎo)致了信息的不對(duì)稱性，企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，所有者并不了解企業(yè)真實(shí)經(jīng)營(yíng)管理情況，讓管理者有機(jī)可趁。雖然國(guó)家相關(guān)部門強(qiáng)制要求企業(yè)對(duì)外披露內(nèi)控信息，但是信息的不對(duì)稱性決定了信息優(yōu)勢(shì)方掌握著主導(dǎo)權(quán)，可以主觀的選擇傳遞信號(hào)的內(nèi)容。因此，內(nèi)控信息披露的質(zhì)量也成為企業(yè)所有者、外部投資人

3、等利益相關(guān)者關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　在此基礎(chǔ)上，本研究根據(jù)市場(chǎng)有效假說(shuō)的內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，我國(guó)目前的交易市場(chǎng)還處于弱勢(shì)階段，弱勢(shì)有效市場(chǎng)的特征是信息公開(kāi)性較差，股民及投資者只能從股價(jià)中獲取有限的信息，并不以此評(píng)估公司真實(shí)經(jīng)營(yíng)的狀況。此外，弱勢(shì)有效市場(chǎng)的活躍度較差，股票交易為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值并不可觀，無(wú)論是所有者還是管理者，都無(wú)法獲得預(yù)想中更大的收益。因此，必須提高交易市場(chǎng)的有效程度，才能為投資者提供真實(shí)有價(jià)值的參考依據(jù)，了解公司的真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況，讓

4、真正優(yōu)質(zhì)的企業(yè)得到青睞。與此同時(shí)，高效的市場(chǎng)對(duì)信息質(zhì)量的要求更為嚴(yán)苛，信息的真實(shí)性、全面性、完整性都必須符合標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)公開(kāi)披露的內(nèi)控信息質(zhì)量大幅提升時(shí)，管理層可盈余操縱的空間會(huì)急劇縮小，最終得到遏制。
　　本研究在國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，基于上述理論分析，提出研究假設(shè)。在實(shí)證研究過(guò)程中，本研究以2015年滬深主板上市A股公司為研究對(duì)象，利用修正的Jo nes模型衡量盈余管理程度，建立內(nèi)部控制信息披露綜合評(píng)價(jià)體系，通過(guò)多元回歸分析探究