

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、由于消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)理念和交易方式發(fā)生了重大的變化,尤其是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電視、電話(huà)、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)的交易類(lèi)型逐漸興起,導(dǎo)致傳統(tǒng)的消費(fèi)者合同當(dāng)事人雙方在知識(shí)、信息、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面的差距日益明顯,而這些方面的差距會(huì)減損消費(fèi)者一方作出理性消費(fèi)決定的能力,最終導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)已經(jīng)做出的消費(fèi)決定或者消費(fèi)行為后悔不迭。更有甚者,如果經(jīng)營(yíng)者一方利用先進(jìn)的交易方式、誘導(dǎo)性的不正當(dāng)營(yíng)銷(xiāo)手段以及復(fù)雜難懂的專(zhuān)業(yè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)等促成雙方訂立消費(fèi)者合同時(shí),消費(fèi)者
2、和經(jīng)營(yíng)者在訂立消費(fèi)者合同的過(guò)程中看似平等,實(shí)質(zhì)上卻是不平等的,而且消費(fèi)者在合同階段的意思表示不自由,從而導(dǎo)致消費(fèi)者的合法權(quán)益面臨被損害的危險(xiǎn),而事后消費(fèi)者又找不到法律依據(jù)和相關(guān)證據(jù)來(lái)保護(hù)事實(shí)上已經(jīng)受損的合法權(quán)益。
撤回權(quán)是法律直接賦予消費(fèi)者的一項(xiàng)重要權(quán)利,其立法宗旨在于矯正消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間在消費(fèi)者合同階段的實(shí)質(zhì)不平等地位,保護(hù)消費(fèi)者的意思自由。我國(guó)2013年修正了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,規(guī)定消費(fèi)者享有在網(wǎng)絡(luò)、電視、電話(huà)、郵購(gòu)等
3、交易情形下七天之內(nèi)無(wú)理由退貨的權(quán)利,因此,撤回權(quán)在我國(guó)已經(jīng)上升為法定權(quán)利,成為一項(xiàng)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的重要法律制度。本文將對(duì)這一權(quán)利展開(kāi)具體的論述。
第一部分界定消費(fèi)者合同中的撤回權(quán)。介紹消費(fèi)者合同的概念,具體闡述撤回權(quán)的概念、性質(zhì),比較撤回權(quán)和與之較為相似的合同撤銷(xiāo)權(quán)的區(qū)別,進(jìn)一步明晰撤回權(quán)的涵義,為后面的論述打好基礎(chǔ)。
第二部分分析消費(fèi)者合同中的撤回權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)。消費(fèi)者享有的撤回權(quán)作為消費(fèi)者的單方解除權(quán),突破了
4、民法上的契約嚴(yán)守和契約自由原則,因此必須說(shuō)明撤回權(quán)制度立法的正當(dāng)性基礎(chǔ),而保護(hù)消費(fèi)者的意思自由、追求合同實(shí)質(zhì)正義以及平衡消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間的利益正是它的重要基礎(chǔ)。
第三部分對(duì)消費(fèi)者合同中的撤回權(quán)進(jìn)行比較法考察,撤回權(quán)最早起源于英國(guó)的冷靜期(cooling off period)條款,之后逐漸發(fā)展成熟;德國(guó)規(guī)定的消費(fèi)者的撤回權(quán)一開(kāi)始散落規(guī)定在各種單行法規(guī)中,經(jīng)過(guò)2002年債法現(xiàn)代化改革后,實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)者的撤回權(quán)規(guī)定的法典化;歐盟則
5、通過(guò)頒布各種指令來(lái)規(guī)定消費(fèi)者的撤回權(quán),并且通過(guò)努力積極尋求撤回權(quán)規(guī)則的統(tǒng)一。雖然各國(guó)對(duì)撤回權(quán)的立法規(guī)定各有特點(diǎn),存在差異,但從總體上來(lái)說(shuō),撤回權(quán)制度在不斷地演變和發(fā)展,并表現(xiàn)出一些共同的發(fā)展趨勢(shì)。
第四部分重點(diǎn)從解釋論的角度解讀我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的撤回權(quán)的具體規(guī)則,其中主要分析我國(guó)撤回權(quán)規(guī)定的涵義、適用范圍、適用條件和法律后果。
結(jié)語(yǔ)部分表明因?yàn)槌坊貦?quán)作為一種舶來(lái)品,其在我國(guó)是立法移植上的又一次嘗試,未來(lái)我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 消費(fèi)合同消費(fèi)者撤回權(quán)研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)者撤回權(quán)研究.pdf
- 論德國(guó)消費(fèi)者撤回權(quán).pdf
- 論消費(fèi)者撤回權(quán)制度.pdf
- 消費(fèi)者撤回權(quán)制度比較研究.pdf
- 網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者撤回權(quán)研究.pdf
- 論消費(fèi)者撤回權(quán)制度的完善.pdf
- 論遠(yuǎn)程交易中消費(fèi)者撤回權(quán)制度.pdf
- 論我國(guó)消費(fèi)者撤回權(quán)制度.pdf
- 消費(fèi)者撤回權(quán)法律問(wèn)題研究.pdf
- mba論文論消費(fèi)者撤回權(quán)制度pdf
- 論我國(guó)消費(fèi)者撤回權(quán)制度的完善.pdf
- mba論文論我國(guó)消費(fèi)者撤回權(quán)制度pdf
- mba論文論我國(guó)消費(fèi)者撤回權(quán)制度的完善pdf
- 基于消費(fèi)者撤回權(quán)之正當(dāng)性基礎(chǔ)分析
- 消費(fèi)者反悔權(quán)研究
- 消費(fèi)者撤回權(quán)與契約自由原則的沖突——行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角
- 消費(fèi)者安全保障權(quán)研究.pdf
- 在線(xiàn)消費(fèi)者反悔權(quán)研究.pdf
- 消費(fèi)者反悔權(quán)問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論