版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、產(chǎn)品責(zé)任作為一種特殊的侵權(quán)責(zé)任,系不真正連帶責(zé)任,其不同于傳統(tǒng)的連帶責(zé)任,根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》以及《侵權(quán)責(zé)任法》等立法規(guī)定,受害人有權(quán)請(qǐng)求產(chǎn)品的銷售者賠償,也有權(quán)請(qǐng)求產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償,若為產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,銷售者先行賠償?shù)?,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償;若為產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,生產(chǎn)者先行賠償?shù)?,生產(chǎn)者有權(quán)向銷售者追償。而目前我國(guó)民事訴訟立法中并未明確該類侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)適用何種訴訟形態(tài),司法實(shí)踐中,大量存在訴訟程序與實(shí)體立法相沖突的情形。筆者將民
2、事訴訟法與民事實(shí)體法立法規(guī)定相聯(lián)系進(jìn)行考察,通過(guò)對(duì)共同訴訟制度的理論分析,將產(chǎn)品責(zé)任訴訟形態(tài)界定為普通共同訴訟,同時(shí)適用我國(guó)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人制度的相關(guān)規(guī)定,并通過(guò)對(duì)普通共同訴訟制度以及無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人制度的完善來(lái)切實(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品責(zé)任中實(shí)體法與程序法的良好對(duì)接。
本文共包括四個(gè)部分,圍繞產(chǎn)品責(zé)任訴訟形態(tài)展開(kāi)研究:
第一部分首先對(duì)產(chǎn)品責(zé)任實(shí)體法規(guī)定進(jìn)行概述,通過(guò)對(duì)目前我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)立法規(guī)定的分析,確立產(chǎn)品責(zé)任范圍,并將
3、其理解為不真正連帶責(zé)任。同時(shí)通過(guò)考察不真正連帶責(zé)任內(nèi)涵,明確產(chǎn)品責(zé)任中受害人、銷售者、生產(chǎn)者法律關(guān)系。其次,通過(guò)引入案例,提出問(wèn)題,指出由于民事訴訟立法的缺失致使在產(chǎn)品責(zé)任訴訟程序中存在訴訟形態(tài)問(wèn)題。
第二部分對(duì)共同訴訟制度展開(kāi)分析,由于我國(guó)共同訴訟分類已經(jīng)無(wú)法滿足訴訟發(fā)展需要,本文引入大陸法系其他國(guó)家共同訴訟分類,將其分為固有必要共同訴訟、類似必要共同訴訟以及普通共同訴訟。并根據(jù)以上分類,闡述學(xué)界對(duì)產(chǎn)品責(zé)任訴訟形態(tài)學(xué)說(shuō)。
4、r> 第三部分主要依據(jù)第二部分共同訴訟分類以及學(xué)界理論,結(jié)合產(chǎn)品責(zé)任性質(zhì),分別對(duì)各類共同訴訟制度適用于產(chǎn)品責(zé)任加以分析探討,最終得出產(chǎn)品責(zé)任適用普通共同訴訟為宜的結(jié)論。
第四部分對(duì)普通共同訴訟中共同訴訟人之間的牽連關(guān)系展開(kāi)論述,通過(guò)證據(jù)共通原則、主張共通原則的適用,完善普通共同訴訟的程序缺陷,提高訴訟效率。另外通過(guò)將無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人制度分類為輔助參加和準(zhǔn)獨(dú)立第三人制度的方式,充實(shí)產(chǎn)品責(zé)任訴訟形態(tài),以期能夠?qū)⑹芎θ?、銷售者、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 產(chǎn)品責(zé)任訴訟主體研究.pdf
- 侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的訴訟形態(tài)研究.pdf
- 產(chǎn)品侵權(quán)訴訟證明責(zé)任分配研究.pdf
- 侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任之訴訟程序?qū)崿F(xiàn)研究.pdf
- 公司法上補(bǔ)充責(zé)任的訴訟形態(tài)研究.pdf
- 生活形態(tài)、產(chǎn)品屬性之相關(guān)性研究.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)民事訴訟舉證責(zé)任之研究.pdf
- 產(chǎn)品責(zé)任精神損害賠償基準(zhǔn)之研究.pdf
- 連帶責(zé)任共同訴訟模式之再思考
- 從自然之美到產(chǎn)品形態(tài)的物化.pdf
- 共同侵權(quán)訴訟形態(tài)研究.pdf
- 我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任理論重塑之思考.pdf
- 訴訟請(qǐng)求組合形態(tài)研究.pdf
- 形態(tài)之“動(dòng)”研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)訴訟程序建設(shè)之思考
- 論我國(guó)惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任制度之構(gòu)建.pdf
- 英美過(guò)失責(zé)任之產(chǎn)品制造人責(zé)任淺析
- 我國(guó)民事訴訟舉證責(zé)任分配之完善.pdf
- 論環(huán)境民事公益訴訟之民事責(zé)任承擔(dān)方式.pdf
- 環(huán)境公益訴訟之訴訟請(qǐng)求研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論