互聯(lián)網(wǎng)對認定不正當競爭的沖擊及其司法應對——從指導性案例29號切入.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展及《反不正當競爭法》規(guī)制內(nèi)容的相對落后，使得發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)領域的不正當競爭行為日益增多，其行為種類也日趨多樣化。為了能夠有效規(guī)制各領域出現(xiàn)的新型不正當競爭行為，《反不正當競爭法》已經(jīng)處于漫長的修訂進程中，但在新法正式出臺前，法官在司法實踐中仍需依照現(xiàn)有的裁判依據(jù)并作出積極的司法應對。
　　本文主要通過對第29號指導性案例和多起互聯(lián)網(wǎng)領域有代表性的重大不正當競爭案件進行分析，歸納得出互聯(lián)網(wǎng)領域市場競爭行為存在的特征

2、和在這些特征影響下相關案件審判結果所表現(xiàn)出來的特性。在對實踐中法官采用的裁判依據(jù)進行剖析的基礎上，本法試圖對如何在司法實踐中認定互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為提出行之有效的建議。正文主要分為四個部分:
　　第一部分是個案分析，通過對29號指導性案例裁判文書的解讀，得出在判斷企業(yè)名稱是否具有廣泛市場知名度時可以考慮其使用時間和范圍、在競價排名系統(tǒng)中不當設定關鍵詞的行為可能會因惡意使相關公眾產(chǎn)生混淆而被認定為不正當競爭行為。在闡述法官對該案的裁

3、判思路后，又通過對付費搜索法律定性的分析，引申出在該類案件中搜索引擎服務商應該承擔何種程度的關鍵詞審查義務。
　　第二部分是對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展沖擊不正當競爭行為認定具體表現(xiàn)的總結，該部分通過引用相關研究中關于不正當競爭案件的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，及通過裁判文書分析多個有代表性的重大互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件，從中總結出互聯(lián)網(wǎng)市場競爭行為的特點、具備這些特點的相應代表性案例以及在不正當競爭案件中引入互聯(lián)網(wǎng)因素會對案件的數(shù)量、結案方式、裁判依據(jù)、影響范圍、賠

4、償數(shù)額幾個方面產(chǎn)生的影響。
　　第三部分是對互聯(lián)網(wǎng)新型不正當競爭案件現(xiàn)有裁判依據(jù)的歸納和分析，解析的對象為一般條款、法官創(chuàng)設的非公益必要不干擾原則及草案送審稿新增的第十三條。對于一般性條款，主要在分析其存在性及內(nèi)容的基礎上得出以商業(yè)道德作為判斷標準時可能存在的局限性。對于法官創(chuàng)設的原則，主要在明晰其內(nèi)容后結合實際案例與現(xiàn)有規(guī)定論證該原則在實踐中過程中存在的缺陷。對于新法試圖新增的條款，則是在代入具體案例后分析該條款在實踐中是否具有