刑法意義上的幫助行為研究.pdf

1、刑法意義上的幫助行為屬于共同犯罪中的參與行為,也作為一類常見的行為類型散落于刑法規(guī)范的各個罪名之中。在刑法理論中,幫助行為一般都是作為幫助犯的客觀方面進行分析,而未有全局和系統(tǒng)的研究。在司法實踐中,基于幫助行為的類型多樣化且日常生活化,存在著定性困難。因此對刑法意義上的幫助行為進行體系化的全面梳理和分析很有必要。本文由以下四部分組成,總共三萬二百個字。
　　第一部分,刑法意義上幫助行為的基本界定。首先,區(qū)分一般意義上的幫助行為與刑

2、法意義上的幫助行為,本文以立足于刑法的視角對幫助行為進行體系化的研究;其次,對刑法意義上幫助行為的概念進行比較分析,區(qū)分廣義的幫助行為和狹義的幫助行為,科學合理的界定其范圍,使其在內(nèi)涵和外延上與相關的概念(幫助犯、實行行為、教唆行為)得以界分,為下文全面分析和研究提供邏輯起點;最后,對刑法意義上幫助行為的特征和類型進行簡單的梳理,在確定概念的前提下更深層次的了解幫助行為的特性,著重強調(diào)本文將刑法意義上的幫助行為以評價結果的不同區(qū)分為作為

3、共犯中的幫助行為和幫助行為獨立成罪,也是以下部分進行分析的前提。
　　第二部分,幫助行為入罪的理論依據(jù)。這部分旨在更進一步從理論層面上去分析幫助行為入罪及其應受到處罰的依據(jù)何在,且從微觀和具體的層面對幫助行為的入罪設立具體的認定標準。按類型劃分,先分析作為共犯中的幫助行為入罪的理論依據(jù),通過將共犯處罰依據(jù)的相關學說結合我國共同犯罪的立法模式進行探討,分析且論證因果共犯論的合理性;然后對我國《刑法》分則中將共同犯罪中的部分幫助行為上

4、升為獨立罪名的類型進行簡單梳理并總結出獨立成罪的理論基礎,主要是基于法益的提前保護、刑事政策的要求等;最后,對共同犯罪中幫助行為入罪的具體標準進行認定,要求主客觀相統(tǒng)一,站在前面所分析的因果共犯論的理論基礎上運用案例著重分析幫助行為的因果性。
　　第三部分,刑法意義上幫助行為的司法問題考察。在上文已經(jīng)對幫助行為的理論部分系統(tǒng)且全面的研究之后,對刑法意義上的幫助行為在司法實踐中存在的問題進行具體分析。著重考察中立幫助行為的可罰性問題

5、,即在司法實踐中具體的中立幫助行為是否可罰,可罰的標準如何;實行中幫助行為定性問題,學者們關于事中幫助行為最終被定性為幫助犯還是實行犯存在著分歧,實踐中也存在問題;幫助型犯罪與相關聯(lián)罪名的共犯區(qū)分問題,著重分析協(xié)助組織賣淫罪和介紹賄賂罪這兩個罪名。
　　第四部分,刑法意義上幫助行為所存問題的解決途徑。在第三部分已經(jīng)對刑法意義上的幫助行為相關問題進行考察的基礎上,主要運用前面已經(jīng)論述的基礎理論知識,提出合理的解決上個部分總結出的問題