我國商業(yè)銀行利差影響因素分析——基于2007-2014年面板數(shù)據(jù).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、銀行業(yè)利差水平是衡量一國銀行業(yè)是否具有效率的重要指標(biāo)之一,凈利差一方面是商業(yè)銀行的主要利潤來源,另一方面也衡量著社會融資成本的高低。凈利差過低不利于銀行業(yè)的發(fā)展和穩(wěn)定,過高則是銀行效率低下的體現(xiàn),增加了社會融資成本,不利于企業(yè)和社會福利的提高。
  本文從Ho and Saunders(1981)建立的凈利差基本模型出發(fā),在Maudos and Guevara(2004)擴(kuò)展模型的基礎(chǔ)上,加入管理效率、流動性風(fēng)險(xiǎn)、非生息資產(chǎn)的機(jī)會

2、成本、中間業(yè)務(wù)收入和外部競爭變量,研究我國商業(yè)銀行凈利差的決定因素。選取我國29家商業(yè)銀行2007至2014年的非平衡面板數(shù)據(jù),涵蓋大型國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)、城市商業(yè)銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行,建立回歸模型,首先對全樣本面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,進(jìn)而把樣本分為四類不同類型的商業(yè)銀行,分別對其進(jìn)行回歸,分析不同類型銀行在利差決定因素上的差異。
  通過實(shí)證研究,本文發(fā)現(xiàn),我國商業(yè)銀行凈利差整體上受到風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度、運(yùn)營成本、流動性風(fēng)險(xiǎn)、中間業(yè)

3、務(wù)收入和行業(yè)外部競爭的影響,影響方向與預(yù)期一致。而信用風(fēng)險(xiǎn)、交易規(guī)模、管理效率和非生息資產(chǎn)的機(jī)會成本對凈利差的影響十分微弱。從四個(gè)子樣本回歸結(jié)果來看,信用風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營成本和中間業(yè)務(wù)收入在四個(gè)子樣本中均對凈利差有顯著影響。此外,國有銀行還受到非生息資產(chǎn)的機(jī)會成本、外部競爭的影響;股份制銀行還受到交易規(guī)模、管理效率、外部競爭的影響;城商行還受到交易規(guī)模、流動性風(fēng)險(xiǎn)、外部競爭的影響;農(nóng)商行則還受到非生息資產(chǎn)的機(jī)會成本的影響。
  根據(jù)實(shí)證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論