追趕型國家科研腐敗治理研究———以韓國黃禹錫案件為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號學校代號10572UDC密級學號071100118廣州中醫(yī)藥大學GuangzhouUniversityofChineseMedicine碩士學位論文追趕型國家科研腐敗治理研究———以韓國黃禹錫案件為例學位申請人朱穗鷹朱穗鷹指導教師姓名劉霽堂劉霽堂專業(yè)名稱科學技術(shù)哲學科學技術(shù)哲學申請學位類型哲學學位哲學學位論文提交日期2011年5月2011年5月摘要科研腐敗案件近年來頻繁出現(xiàn),受到國內(nèi)外學者廣泛關(guān)注,其嚴重性已為學術(shù)界所公認。上世紀

2、六十年代,韓國經(jīng)濟開始騰飛,經(jīng)過幾十年發(fā)展已步入中等發(fā)達國家行列,被國際社會譽為“漢江邊的神話”。進入新千年,漢江邊上又傳來另一“神話”——韓國首爾大學科學家黃禹錫首次成功克隆人類胚胎干細胞。但歡呼的人群還未散去,媒體曝光了黃禹錫科研腐敗案。這一重型炸彈對韓國政府、學術(shù)界和民眾形成強大沖擊波,并迅速跨越國界,在國際社會形成強烈反響,全社會對追趕型國家的科學事業(yè)和科學家給予新的關(guān)注和認識。作為鄰國的我國,“黃禹錫案件”沖擊波長久未息,各種

3、評論、反思文章不斷見諸報刊雜志,引起國人深思。本文首先對追趕型國家進行定義,對追趕型國家科學建制化過程進行分析,對其科學建制化基本特征進行概括,指出科學建制化起步晚、國民科學道德意識薄弱、科學制度法規(guī)不健全、科學組織結(jié)構(gòu)無序、政府行政主導建制化過程、科學建制化追求功利主義等構(gòu)成追趕型國家科學建制化的基本取向。論文在對科研腐敗概念定義后,提出追趕型國家科學建制化不足是導致追趕型國家科研腐敗頻出的根本原因。接著論文對黃禹錫案件進行了全面的介

4、紹,包括黃禹錫成長過程、生活背景、科研腐敗經(jīng)過、媒體暴露過程、公眾及社會反映、政府及法律機關(guān)處理情況。在介紹黃禹錫案件的同時,論文以黃禹錫案件為對象對追趕型國家科研腐敗的原因、危害和治理中存在的問題進行深入分析,指出:追趕型國家的追趕文化和心理、科研體制、科研制度和國民的職業(yè)操守對追趕型國家的科研腐敗構(gòu)成影響,而科研腐敗將對國家科研氛圍、國際學術(shù)信譽、科研水平和科研效率構(gòu)成危害。認為追趕型國家對科研腐敗的治理普遍存在一些共性問題,如政府

5、不力、法律不全、機制不暢等。最后論文對追趕型國家科研腐敗治理對策問題進行了探討。在反思韓國黃禹錫案件及其處理過程,借鑒學習歐美國家科研腐敗治理經(jīng)驗基礎(chǔ)上,論文提出了追趕型國家科研腐敗治理的原則和強化社會綜合治理機制的理念。自2006年以來,雖然社會各界給予黃禹錫案件以廣泛的討論,但對黃禹錫案件公開發(fā)表的論文統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),多數(shù)論文要么是就事論事,要么是從案件的某個角度展開對照或討論,結(jié)合案件本身全方位地分析科研腐敗,進而以點到面,對追趕型國家

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論