經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)上市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率實(shí)證研究.pdf

1、目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入“中高速、優(yōu)結(jié)構(gòu)、新動(dòng)力、多挑戰(zhàn)”的新常態(tài)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度下降，貨幣流通速度隨之下降，我國(guó)上市商業(yè)銀行的信貸規(guī)模，負(fù)債成本和融資需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化，同時(shí)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中出現(xiàn)了部分區(qū)域和行業(yè)客戶經(jīng)營(yíng)困難，前期隱藏的部分風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露。另外，新常態(tài)下國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)融資模式多元化的快速發(fā)展，商業(yè)銀行間接融資的主體地位下降，銀行的發(fā)展環(huán)境發(fā)生了全面深刻的變化，我國(guó)上市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)效率下降，盈利能力的持續(xù)

2、性逐漸降低。
　　在此背景下，本文對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)上市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)效率做了全面的實(shí)證分析。首先，分析了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下影響我國(guó)上市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率的內(nèi)部和外部因素，并基于新常態(tài)下商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率的影響因素的傳導(dǎo)機(jī)制做了詳細(xì)的分析。其次，綜合考慮經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的商業(yè)銀行的市場(chǎng)功能并綜合了五種方法選取投入產(chǎn)出指標(biāo)，保證研究結(jié)論的客觀性和科學(xué)性;并選取了我國(guó)2008-2015年度滬市和深市的16家上市商業(yè)銀行為決策單元，將樣本時(shí)間段分為經(jīng)

3、濟(jì)新常態(tài)前后兩期，決策單元分為大型國(guó)有控股上市商業(yè)銀行、非大型國(guó)有控股全國(guó)性上市商業(yè)銀行和城市上市商業(yè)銀行三種類型?；贒EA的CCR模型和BCC模型從靜態(tài)角度對(duì)2008-2015年度我國(guó)上市商業(yè)銀行的技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率進(jìn)行測(cè)算，然后運(yùn)用Malmqiust指數(shù)模型及其分解指數(shù)從動(dòng)態(tài)角度對(duì)我國(guó)上市商業(yè)銀行的效率持續(xù)性問(wèn)題進(jìn)行研究。并分別從經(jīng)濟(jì)新常態(tài)前后、不同類型的上市商業(yè)間對(duì)效率進(jìn)行了比較分析，揭示經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)上市商業(yè)銀行

4、效率水平與處于有效前沿上的商業(yè)銀行之間的差距。最后，實(shí)證結(jié)果得出，靜態(tài)的技術(shù)效率測(cè)度得出經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的我國(guó)上市商業(yè)銀行的年均技術(shù)效率值相比較經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的前四年是下降的，動(dòng)態(tài)的Malmqiust指數(shù)測(cè)度得出經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)上市商業(yè)銀行的全要素生產(chǎn)率不斷提高，而且相比經(jīng)濟(jì)新常態(tài)之前更加穩(wěn)定。就分組的角度來(lái)看，不同類型的商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)效率發(fā)展不平衡。根據(jù)上述研究結(jié)論，針對(duì)三類不同類型的上市商業(yè)銀行分別提出改善效率的可操作性措施。為我國(guó)上市商業(yè)