中國銀行集中度、競爭度對風(fēng)險承擔(dān)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近幾年來,隨著銀行業(yè)改革步伐的加快及監(jiān)管部門對銀行進(jìn)入管制的放松,我國銀行業(yè)集中度逐步下降。而由于銀行行業(yè)的特殊性及在國民經(jīng)濟中的重要地位,放松銀行業(yè)管制可能會影響銀行業(yè)的穩(wěn)定性。因此,學(xué)界對此進(jìn)行了激烈的討論。一種觀點認(rèn)為,隨著銀行業(yè)進(jìn)入管制的放松,銀行業(yè)的壟斷租金將會下降,而新進(jìn)入者對行業(yè)秩序的打亂或許會引起銀行在激烈競爭中風(fēng)險承擔(dān)的提高,從而造成我國銀行業(yè)的不穩(wěn)定性。而另一種觀點則認(rèn)為,放松銀行業(yè)的進(jìn)入管制,可以通過競爭有效地提高

2、銀行業(yè)效率,通過市場來這只“無形的手”來引導(dǎo)銀行業(yè)的健康發(fā)展,而非通過監(jiān)管部門對銀行業(yè)進(jìn)入的保護,使得銀行業(yè)沒有良好的激勵機制去提高效率,而坐享政府保護帶來的壟斷租金,
  關(guān)于銀行競爭度變化對銀行風(fēng)險承擔(dān)的影響機制,本文根據(jù)Martínez-Miera和Repullo(MMR,2010)的研究來構(gòu)建理論模型,解釋了競爭度與銀行風(fēng)險承擔(dān)呈“U型”相關(guān)的原因。具體來講,銀行在貸款市場上的競爭將會降低貸款利率,從而降低貸款的違約率,因

3、此銀行的風(fēng)險承擔(dān)更低。而隨著競爭繼續(xù)增大,銀行的貸款利率更低,銀行從正常的貸款中獲得的利息收入的減少超過因不良貸款下降而減少損失,銀行最后利潤下降,因此銀行的風(fēng)險更高。
  同時,本文認(rèn)為過去學(xué)者把集中度和競爭度作為同一個測度來研究有失嚴(yán)謹(jǐn)。結(jié)合國內(nèi)銀行業(yè)實際情況,我國銀行業(yè)相比起金融市場發(fā)達(dá)地區(qū)其集中度并不低,然而我國銀行業(yè)同質(zhì)化競爭非常高。因此,我國銀行業(yè)的集中度與競爭度之間的關(guān)系并非完全負(fù)相關(guān)。針對該情況,本文中對銀行集中度

4、和競爭度的測度加以區(qū)分。使用Panzar-Rosse模型計算我國銀行業(yè)的競爭度。
  接下來,本文通過116家銀行2001-2012年的非平衡面板數(shù)據(jù),就銀行集中度與風(fēng)險承擔(dān)構(gòu)建了模型并進(jìn)行實證檢驗??紤]到之前大多數(shù)實證文章用線性模型來探討的局限性,本文分別構(gòu)建了用以赫芬達(dá)指數(shù)測量的集中度與以z值測量的風(fēng)險承擔(dān)二次型關(guān)系及線性關(guān)系的實證模型。發(fā)現(xiàn)雖然銀行的集中度與銀行的風(fēng)險承擔(dān)呈“倒U型”相關(guān)且顯著,但是由于本文的樣本區(qū)間均在“倒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論