論行政執(zhí)法證據(jù)與刑事司法證據(jù)的轉(zhuǎn)化.pdf

1、分類號(hào)：DF73密級(jí)：UDC：UDC：343學(xué)校代碼：11065碩士專業(yè)學(xué)位論文論行政執(zhí)法證據(jù)與刑事司法證據(jù)的轉(zhuǎn)化論行政執(zhí)法證據(jù)與刑事司法證據(jù)的轉(zhuǎn)化段曉政段曉政指導(dǎo)教師迮桂華副教授學(xué)位類別法律碩士專業(yè)領(lǐng)域法學(xué)答辯日期2014年11月27日年月日摘要行政法調(diào)整范圍廣泛，涉及案件眾多，其中一些案件因達(dá)到追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)而需要行政執(zhí)法機(jī)關(guān)將案件移送司法機(jī)關(guān)進(jìn)行審查處理，在這個(gè)過(guò)程中，就不可避免地涉及到證據(jù)的轉(zhuǎn)化問(wèn)題。我國(guó)刑事訴訟法對(duì)行政執(zhí)法

2、與刑事司法的證據(jù)轉(zhuǎn)化已經(jīng)做了規(guī)定，為涉刑案件從行政執(zhí)法程序進(jìn)入刑事司法程序提供了法律依據(jù)。但實(shí)踐中，該項(xiàng)制度的適用仍面臨著重重困境，以罰代刑、瞞報(bào)少移的現(xiàn)象比比皆是，除了受行政執(zhí)法人員的執(zhí)法及認(rèn)識(shí)水平的影響，更重要的是缺乏可操作的規(guī)范及強(qiáng)有力的監(jiān)督。針對(duì)這些司法實(shí)踐中的突出問(wèn)題，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從立法、程序規(guī)范及監(jiān)督等方面對(duì)行政執(zhí)法與刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化予以構(gòu)建和完善，使該制度在實(shí)踐中能夠有法可依、有法可循，真正將該項(xiàng)制度具體化、細(xì)節(jié)化，便于行