版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、學(xué)校代碼:10207分類號(hào):D923學(xué)號(hào):4106020032密級(jí):內(nèi)部碩士學(xué)位論文自然人器官捐獻(xiàn)的民事權(quán)利問題研究自然人器官捐獻(xiàn)的民事權(quán)利問題研究TheResearchonHuman’srightofgandonation學(xué)科專業(yè):法律碩士(法學(xué))學(xué)科專業(yè):法律碩士(法學(xué))研究方向:民商法學(xué)研究方向:民商法學(xué)姓名:徐立雅名:徐立雅指導(dǎo)老師:張洪飛指導(dǎo)老師:張洪飛教授教授碩士學(xué)位類型:專業(yè)碩士碩士學(xué)位類型:專業(yè)碩士授予單位:吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
2、授予單位:吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)二〇一三年五月中文摘要目前我國(guó)的器官移植技術(shù)已經(jīng)達(dá)到手術(shù)實(shí)施所需求的水平,但是每年仍有很多病患因?yàn)闊o法實(shí)施器官移植手術(shù)而面臨死亡。造成這種現(xiàn)象的主要原因是,器官來源的不足,器官捐獻(xiàn)者嚴(yán)重缺乏,很多人不愿去行使該項(xiàng)權(quán)利。器官缺乏的現(xiàn)象不僅在我國(guó)存在,也是各國(guó)都面臨的問題。有些國(guó)家的器官捐獻(xiàn)制度已經(jīng)發(fā)展到很高的水平,如德國(guó)、法國(guó)。因此采用比較分析的方法,分析我國(guó)在器官捐獻(xiàn)制度方面的優(yōu)劣,從而最大程度的保護(hù)捐獻(xiàn)者與接受者
3、雙方的利益。我國(guó)器官捐獻(xiàn)制度著重保護(hù)捐獻(xiàn)者的利益,對(duì)捐獻(xiàn)者規(guī)定的范圍過窄,《人體器官移植條例》中僅規(guī)定完全民事行為能力人享有器官捐獻(xiàn)的權(quán)利,未成年人和精神病人在活體捐獻(xiàn)方面是絕對(duì)禁止的,甚至精神病人在死后的尸體器官捐獻(xiàn)也是同樣無效,這無法使器官資源得以最佳的利用。本文著重分析這兩種人在器官捐獻(xiàn)上的可能性與合理性,擴(kuò)大享有器官捐獻(xiàn)權(quán)利的主體,從而擴(kuò)大器官的來源,滿足患者的需求。本文正文內(nèi)容共分四部分對(duì)器官捐獻(xiàn)制度進(jìn)行分析:第一部分,是器官
4、捐獻(xiàn)的概念和分類。我國(guó)法律并沒有明文規(guī)定器官捐獻(xiàn)的概念,而是在《人體器官移植條例中》明確了器官移植的概念,以及哪些器官為該條例中所規(guī)定的可以移植的器官,這也從一個(gè)側(cè)面反映了可以捐獻(xiàn)的器官的范圍。關(guān)于器官的分類中最有研究?jī)r(jià)值的是以供體來源不同進(jìn)行分類的活體器官捐獻(xiàn)和尸體器官捐獻(xiàn),他們還有一個(gè)很重要的區(qū)別是器官接受對(duì)象的不同;第二部分,是器官的性質(zhì)、器官權(quán)利和器官捐獻(xiàn)權(quán)利的行使。要想有效的行使一項(xiàng)權(quán)利必須了解該權(quán)利的性質(zhì),器官權(quán)利的支配客體
5、是特殊的,所以必須要知悉器官的屬性,才能明白應(yīng)以何種行使權(quán)利。行使權(quán)利是通過行為,要使器官捐獻(xiàn)的行為成為民事法律行為,所要求的條件更是嚴(yán)于一般民事行為。捐獻(xiàn)行為可能存在,但是要想成為合法有效的民事法律行為,行為主體與客體都要滿足相應(yīng)的條件;第三部分,是器官捐獻(xiàn)的主體與客體。我國(guó)法律規(guī)定的享有器官捐獻(xiàn)權(quán)利的主體為完全民事行為能力人,未成年人和精神病人是不享有捐獻(xiàn)權(quán)利的,與我國(guó)不同,其他國(guó)家的立法可以有限度的允許這些主體享有該項(xiàng)權(quán)利。與這些
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自然人的民事權(quán)利能力
- 論自然人的民事權(quán)利能力
- 民事權(quán)利研究--以民事權(quán)利的概念、類型和保護(hù)為主線.pdf
- 論我國(guó)自然人民事權(quán)利能力法律適用之規(guī)定
- 胎兒民事權(quán)利探析
- 胎兒民事權(quán)利保護(hù)
- 唐代婦女民事權(quán)利研究.pdf
- 論民事權(quán)利的救濟(jì).pdf
- 論胎兒的民事權(quán)利.pdf
- 第七講 民事權(quán)利
- 民事權(quán)利的法文化價(jià)值
- 論胎兒民事權(quán)利的保護(hù)
- 民事權(quán)利的行使和救濟(jì)
- 清代寡婦的民事權(quán)利初探.pdf
- 民事權(quán)利濫用理論研究.pdf
- 胎兒民事權(quán)利能力研究.pdf
- 違法建筑的民事權(quán)利保護(hù)研究.pdf
- 征信中的民事權(quán)利保障研究.pdf
- 淺談民事權(quán)利能力制度
- 法人民事權(quán)利能力研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論