民初女性民事權利變遷考析.pdf

1、民國初年政局動蕩，對于事關人們普通日常生活的民事法律則未及進行成文法典上的規(guī)范，而僅僅適用清末現(xiàn)行律中關于民事部分的規(guī)定。而清末現(xiàn)行律中關于民事的法律規(guī)定與中國傳統(tǒng)社會相比并無多大變化，因此從法律文本上看，這一時期女性民事權利并無變化之處。那么民初女性民事權利與傳統(tǒng)時代相比真的沒有變化嗎？如果有變化，那么又是通過何種途徑實現(xiàn)變化的，與傳統(tǒng)社會相比這些變化是什么？本著探求民初民事生活中女性權利變遷問題的初衷，筆者對民初最高審判機關—大理院

2、所作的有關“親屬”和“繼承”的民事判決書進行了認真研讀，以大理院判例所反映的民初女性人身權和財產(chǎn)權為研究對象，試圖結合當時社會背景，以回答所提出的問題。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴初女性民事權利變遷的基礎。主要考察民初女性民事權利變遷的政治、立法、經(jīng)濟及意識形態(tài)基礎。民初女性民事權利變遷有著當時特定的政治、立法、經(jīng)濟及意識形態(tài)基礎：中華民國推翻了兩千多年的封建制度、實行資產(chǎn)階級共和，之后的北洋政府時期更是進行了多次憲政立法以鞏固民

3、主共和制度，伴隨著國家政治立法上的變化而來的便是自由的資本主義經(jīng)濟的發(fā)展和西方先進思想更深入、更大范圍的傳播，因而女性的日常民事生活中的權利受到尊重。⑵民初女性民事權利變遷的主要內(nèi)容。主要從大理院民事判決書入手，通過對親屬編和繼承編民事判決書的分析，考察民初女性在人身權和財產(chǎn)權方面的變遷。通過對“親屬編”判決的考察發(fā)現(xiàn)，民初在親屬關系中，女性在婚姻締結過程中具有了自主權，在夫妻關系中具有請求丈夫與之同居的權利，在婚姻關系解除過程中可根據(jù)

4、自己的意愿決定離婚，且女性可請求離婚的法定理由增多；通過對“繼承編”判決的考察發(fā)現(xiàn)，民初繼承關系中，女性在立嗣和繼承財產(chǎn)中獲得一定的權利，寡婦有排除他人干涉的立嗣專權，且對亡夫的遺產(chǎn)有代為管理的權利，女兒在戶絕財產(chǎn)之外還可以因為親所喜悅而繼承父親的遺產(chǎn)。這充分說明，民初女性民事權利較傳統(tǒng)時代有所變化，這種變化在親屬關系及繼承關系中是比較明顯的。與傳統(tǒng)社會相比，民初女性在婚姻自主權、夫妻平等權及家庭財產(chǎn)權方面均呈現(xiàn)明顯的進步。⑶分析了民初