民間話語(yǔ)與政府話語(yǔ)的互動(dòng)與博弈——基于中國(guó)媒介生態(tài)變遷的研究.pdf

1、本研究關(guān)注的是在各方合力的牽扯下、在公共事件中越來(lái)越常態(tài)化的民間話語(yǔ)與政府話語(yǔ)的互動(dòng)與博弈現(xiàn)象。我們對(duì)這一現(xiàn)象提問(wèn)的起點(diǎn)是：基于政治的維度，將民間的集體話語(yǔ)表達(dá)看作是一種話語(yǔ)政治行動(dòng)，它表征了底層民眾對(duì)國(guó)家霸權(quán)政治的抗?fàn)幣c斡旋，而民間話語(yǔ)與政府話語(yǔ)的互動(dòng)與博弈則可以看作是一場(chǎng)抗?fàn)幷涡袆?dòng)。我們力圖通過(guò)“人的具體實(shí)踐”在技術(shù)決定論與社會(huì)決定論之間尋找另一種中間路徑。這一觀點(diǎn)的基本假設(shè)是：媒介技術(shù)并不能從根本上決定人的使用。反過(guò)來(lái)說(shuō)，正是不

2、同的“人”在特定社會(huì)文化場(chǎng)景下的“不同使用”賦予了媒介技術(shù)以不同的意義。基于這個(gè)假設(shè)，本文不關(guān)注事件本身的真相，而是著眼于不同的“人”、在什么樣的話語(yǔ)環(huán)境中、如何使用媒介資源、參與建構(gòu)與創(chuàng)造事件的話語(yǔ)實(shí)踐。
　　 本研究的核心問(wèn)題是：在新興媒體的平臺(tái)上，在公共事件中，民間話語(yǔ)如何與官方話語(yǔ)進(jìn)行互動(dòng)與博弈、并在危機(jī)的最終解決中體現(xiàn)出來(lái)的？它可以拆分為兩個(gè)問(wèn)題：(1)各方行動(dòng)者/言說(shuō)者如何建構(gòu)自己在傳播活動(dòng)中的身份？他們?nèi)绾芜\(yùn)用媒介

3、資源對(duì)事件進(jìn)行傳播和呈現(xiàn)？這種傳播和呈現(xiàn)對(duì)于事件的最終結(jié)果起到了什么樣的作用？(2)究竟在什么樣的條件下，我們有可能減少話語(yǔ)博弈的風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)，更好地進(jìn)行良性對(duì)話和互動(dòng)？為了研究的方便，我們從總體上切分出了四個(gè)行動(dòng)主體：職業(yè)新聞人、知識(shí)分子、公眾、政府，并以運(yùn)動(dòng)場(chǎng)的比喻模型為分析框架，以兩起新媒體事件為基本分析單元，對(duì)它們分別進(jìn)行了考察。
　　 研究發(fā)現(xiàn)，不同群體的特征、內(nèi)部狀況、與其他行動(dòng)者的關(guān)系這些因素在他們各自的新媒體實(shí)踐和

4、使用中仍然發(fā)揮了重要的作用。互聯(lián)網(wǎng)于不同群體的意義，依據(jù)他們?cè)凇皣?guó)家--社會(huì)”中的角色、位置而相應(yīng)不同。但是，互聯(lián)網(wǎng)并非僅僅是原有政治力量的延續(xù)和呈現(xiàn)，人們的實(shí)踐、結(jié)盟、分裂等等政治行動(dòng)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在“創(chuàng)造”、“改變”著什么。而在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的民眾抗議中、在網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者的能動(dòng)和實(shí)踐背后所反襯出的，正是人們對(duì)于政府的認(rèn)知和與政府關(guān)系的想象。在兩場(chǎng)公共事件中，政府始終是抗?fàn)幮袆?dòng)中“想象的靶子”，這背后反映的是社會(huì)心態(tài)的失調(diào)與錯(cuò)位、執(zhí)政者傳播意識(shí)

5、與技能的缺乏與兩極化的不信任。我們認(rèn)為，正是這種關(guān)系錯(cuò)位最終決定了民間話語(yǔ)與政府話語(yǔ)較少“互動(dòng)”而更多偏移到非理性的“博弈”。
　　 同時(shí)，我們看到的現(xiàn)實(shí)是，在西方經(jīng)典理論中，社會(huì)和政治運(yùn)動(dòng)的終極目的在于和政府、國(guó)家形成“對(duì)話”；而在中國(guó)，網(wǎng)絡(luò)抗?fàn)幮袆?dòng)的目標(biāo)和過(guò)程卻依循著“形成壓力”、通過(guò)具體博弈來(lái)促進(jìn)個(gè)案解決的邏輯來(lái)進(jìn)行。因此，爭(zhēng)議性事件的過(guò)程和結(jié)果往往取決于每一次具體的博弈，而無(wú)制度性的保證。
　　 對(duì)于未來(lái)的可能，

6、我們認(rèn)為，在媒介生態(tài)變遷的場(chǎng)景下，民間話語(yǔ)與政府話語(yǔ)的互動(dòng)與博弈，可能還將處于一個(gè)循環(huán)之中：提出挑戰(zhàn)--政府回應(yīng)--調(diào)整--再挑戰(zhàn)--再回應(yīng)一再調(diào)整……。在這個(gè)過(guò)程中，幾方行動(dòng)者的話語(yǔ)和行動(dòng)實(shí)踐可能會(huì)帶來(lái)某些好的或壞的后果，而這又會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的調(diào)整。但是，盡管面臨挑戰(zhàn)，在這個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程中，政府并非完全處于消極被動(dòng)的位置，它實(shí)際上也掌握著積極主動(dòng)的可能，并且是互動(dòng)過(guò)程的關(guān)鍵一環(huán)。但是，在媒介生態(tài)變遷的場(chǎng)景下，僵化、停滯、控制已不可能，對(duì)政府