版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、改革開放以來,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益完善,人們擁有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的日益增多,遺囑繼承逐步為更多的人使用。而我國(guó)訂立于1985年的《中華人民共和國(guó)繼承法》內(nèi)容較簡(jiǎn)略且距今已有30年,已經(jīng)不能滿足日新月異的新時(shí)代,亟待修改,尤其是其中的遺囑繼承部分更是需要補(bǔ)充、完善。因此,筆者借鑒兩大法系國(guó)家有益的立法經(jīng)驗(yàn),本文希望可以對(duì)遺囑形式內(nèi)容作一個(gè)較完整的闡述,就遺囑形式的多個(gè)問題在汲取前人研究成果的基礎(chǔ)上,為立法和學(xué)術(shù)研究盡可能提供一些有益的參考。<
2、br> 本文由引言、正文和結(jié)語三部分組成。引言介紹了本文的寫作背景、動(dòng)機(jī),論文研究方法,以及所預(yù)設(shè)期望達(dá)到的目標(biāo),正文結(jié)構(gòu)上又具體分為三個(gè)層次,首先,簡(jiǎn)述遺囑繼承形式的基本法理和立法現(xiàn)狀,然后概述了國(guó)外遺囑繼承形式的立法比較,接著再闡述我國(guó)遺囑繼承形式的法律實(shí)踐及問題,重點(diǎn)總結(jié)目前法定的遺囑形式在實(shí)務(wù)中暴露出的問題,以及最后再提出完善我國(guó)遺囑繼承形式的法律思考及建議。在結(jié)語部分,對(duì)文章的主旨和作者觀點(diǎn)作一個(gè)綜述,概括出本課題研究的主要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論我國(guó)遺囑繼承制度的完善.pdf
- 我國(guó)遺囑形式法律制度研究.pdf
- 論涉外遺囑繼承的法律適用.pdf
- 論我國(guó)遺囑制度的完善.pdf
- 涉外遺囑繼承的法律沖突與法律適用.pdf
- 涉外遺囑繼承的法律適用問題研究.pdf
- 遺囑的撤銷——以德國(guó)繼承法為參考對(duì)象對(duì)瑕疵遺囑意思表示的研究.pdf
- 論我國(guó)遺囑自由的限制.pdf
- 論遺囑形式瑕疵對(duì)遺囑效力的影響
- 我國(guó)遺囑形式及其效力探究.pdf
- 論我國(guó)遺囑自由及其限制
- 涉外遺囑繼承法律選擇制度研究.pdf
- 遺囑繼承的法理研究.pdf
- 論我國(guó)遺囑信托制度的構(gòu)建.pdf
- 解釋學(xué)視角下的遺囑解釋——以遺囑人的真意探求為中心.pdf
- 遺囑形式規(guī)制研究.pdf
- 論我國(guó)遺囑信托受益權(quán)保護(hù).pdf
- 論遺囑的形式要件.pdf
- 論宣告死亡制度下法定繼承與遺囑繼承的法律沖突
- 論法定繼承與遺囑繼承關(guān)系的變革.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論