版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、遺囑不是單純層面上的個人問題,其是民事法律的一種方式,需要在形式和內容上都符合法律的規(guī)范。目前遺囑的各種類型產生的法律問題主要表現(xiàn)在:沒有立遺囑的意識、遺囑形式不完備、對遺囑的功能認識不全等等,從而導致遺囑的效力被弱化,出現(xiàn)了各類遺囑效力瑕疵的問題。筆者對司法實踐中出現(xiàn)的各類案件進行歸納,分類分析各遺囑類型法律效力的瑕疵問題,并提出完善相應瑕疵的法律途徑。
本文分為三個部分。第一部分,影響遺囑效力的是其實質和形式要件,這部分對
2、遺囑、遺囑的類型、遺囑的生效要件、每種遺囑的效力問題進行了論述。首先,實質要件上遺囑人必須具備遺囑能力、遺囑必須是遺囑人的真實意思表示、遺囑中必須保留必留部分、遺囑中處分的財產須是個人財產、遺囑的內容不能違反社會公共利益和社會功德。另闡述了遺囑的形式要件及每種遺囑的效力問題,分析了公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑必須符合書寫、見證人形式上的要件。
第二部分,對遺囑的類型,以及效力存在的問題進行說明,歸納立法現(xiàn)狀
3、并分析了各類司法實踐中出現(xiàn)的遺囑類型的法律效力的瑕疵問題。首先,歸納了遺囑各種類型的法律效力的立法情況;其次,歸納了我國司法實踐中存在的遺囑效力的問題,是否存在遺囑人絕對意思自治呢,多份不同類型的遺囑以哪份作為遺囑人遺囑呢,遺囑中處分共有財產是部分無效還是全部無效呢,公司股權繼承問題僅僅只是從公司法角度規(guī)定,并沒有從繼承法的角度系統(tǒng)歸納。
第三部分,從法律的角度完善我國遺囑類型的法律效力的構想并提出解決方案。首先,針對我國遺囑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國留置權效力范圍的立法完善
- 論我國遺囑制度的完善.pdf
- 試論我國行政立法及其完善.pdf
- 我國遺囑形式及其效力探究.pdf
- 論我國財產刑及其立法完善.pdf
- 論我國的累犯制度及其立法完善.pdf
- 我國遺囑執(zhí)行人制度的立法完善.pdf
- 論我國財政監(jiān)督及其立法的完善.pdf
- 論我國證券犯罪的立法及其完善.pdf
- 論我國旅游立法的完善.pdf
- 論我國郵政立法的完善.pdf
- 論我國遺囑執(zhí)行人制度的完善.pdf
- 試論我國遺囑繼承制度的完善.pdf
- 論我國網絡犯罪之立法及其完善.pdf
- 論我國的社區(qū)矯正制度及其立法完善.pdf
- 論我國遺囑執(zhí)行人制度的立法構建.pdf
- 論我國遺囑自由及其限制
- 涉外遺囑法律適用規(guī)則的立法及其完善.pdf
- 論我國能源立法的完善.pdf
- 論我國環(huán)境立法的完善.pdf
評論
0/150
提交評論